ВНИМАНИЕ! Для правильного отображения наших страниц настоятельно советуем Вам использовать иной смотровик («браузер»), например «Оперу» или «Лису», обе из которых – бесплатны. ВНИМАНИЕ!
Перед пользованием нашим сетевым узлом, ознакомьтесь с сим предупреждением. Please read this disclaimer before using our website.
Спасители Руси от инородческого владычества: гражданин Козьма Минин и князь Дмитрий Пожарский. Да вдохновят нас примером.
26-Й ГОД СМУТЫ
> РАЗДЕЛЫ
» Первая страница
» Русские Вести
» Русские Стихи
» Русские Песни
» Русское Видео
» Русская Мысль
» Русский Язык
» Русская Память
» Русские Листовки
» Русское Действие
» Русское Самосознание
» Русское Единение

> ОБЩЕЕ
» Рассылка
» Связь с нами
» Наши образы
ПОДВИЖНИКИ РУСИ:
Национально-Державная Партия России (НДПР)

Русское Вече

Русский национал-социализм с чистого листа

Руссовет

Русское Движение против нелегальной иммиграции

Русский Общенациональный Союз (РОНС)

Народное Движение за избрание А. Г. Лукашенко главою России

Русское Национальное Единство (РНЕ)

Русский международный журнал «Атеней»



НАША РАССЫЛКА:

Подписка на нашу рассылку своевременно известит Вас о появлении нового на «Русском Деле». Просто и удобно!

Ваш адрес e-mail:

Подписаться
Отменить подписку



НАШИ СОРАТНИКИ НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ ПОДОЗРИТЕЛЬНЫМИ УСЛУГАМИ MAIL.RU И YANDEX.RU!

«RSS» И «TWITTER»:
Наша RSS-лента    Наша лента в «Twittere»
(Памятуйте, что врагу видно, кто читает нас в «Твиттере»!)


ПОИСК ПО УЗЛУ:

Яndex.ru



Русское Дело
«Раса — это все, более нигде нет правды.»
Б. Дизраэли, глава правительства Великобритании (XIX ст.)


ГОЛОСУЙ... ВСЕ РАВНО – ПРОИГРАЕШЬ!

«Мы заменили правителя карикатурой правительства – президентом республики, взятым из толпы... наших рабов».
10-й Протокол Сионских мудрецов

При Уильяме Клинтоне казалось, что худшего президента в США уже не может быть. Его беспринципное всепорочное правление вполне отвечало его высказыванию: «Я не могу дождаться того дня, когда Белые станут в Америке меньшинством», за что он и был окрещен в народе как «первый черномазый президент».

Но следующий американский избранник, Джордж Буш-младший, с еще большим рвением посвятил себя отстаиванию чуждых стране интересов. Обещая перед выборами, что вездесущее вмешательство Америки в дела других стран закончится с его избранием, он успел за четыре года своего правления прославить себя войнами в Афганистане и Ираке, заказанных ему Новым мировым порядком.

За последнее время думающие американцы уловили одну закономерность, происходящую с их страной: следующий президент может быть только хуже предыдущего.

И вот подошли выборы 2004 года. Буш опять выдвинут Республиканской партией, и, похоже, едва ли не половина американцев – из тех, кто пойдет на выборы – проголосует за него.


Сегодня все уже достаточно представляют себе, кто такой Буш. Этот человек переполнен странностями и пороками, неприглядными и недопустимыми в государственном деятеле. Можно было бы не относить к их числу его знаменитое косноязычие, но, увы, оно тянет за собой гораздо большее. Следует довериться недоброй памяти Ульянову-Бланку, говорившему: «ясность слова свидетельствует о ясности мысли». Буш, и в самом деле, не блещет умом. У него также затруднено восприятие. Выбор им Кондолизы Райс как своего советника по государственной безопасности был именно тем и объяснен: «она – единственная, кто может изложить тот или иной вопрос Бушу понятным ему образом». Неопытность этой негритянки в государственных делах и ее либеральные взгляды, указывающие во взрослых людях на недостаток ума либо на зловредность, не стали препятствием к высокой должности.

Буш подвержен необычайным перепадам настроения. От произнесения строк из Библии до самых низкопробных ругательств у него порой проходит всего минута. Эмоциональная неустойчивость подвела его в сентябре 2001 года, когда он появился улыбающимся и оживленным на месте разрушенных нью-йоркских небоскребов – всего три дня спустя после того, как они погребли под собою тысячи людей!

Некоторые из странностей президента становятся опасными для страны и мира. Буш чудовищно, до неприличия набожен. Время от времени, по его словам, он советуется с Богом, иногда лежа ничком на полу в своем рабочем кабинете. «Бог повелел мне нанести удар по Аль-Каеде, – и я нанес. После этого Бог призвал меня ударить по Саддаму – и я это также выполнил...», – с серьезным лицом сообщил Буш палестинскому премьеру Аббасу. При ближайшем рассмотрении такая набожность становится уже неотличимой от бреда величия.

Шарон не спешит подавать руку
Но между Богом и Бушем явно существует посредник. И от него также исходит способность направлять действия президента. По свидетельству Брента Скоукрофта, бывшего советника по национальной безопасности, Буш пребывает под сильнейшим влиянием израильского премьер-министра: «Шарон просто-напросто привязал его к своему мизинцу. На мой взгляд, президент ведет себя словно зачарованный.» Иными словами, Буш отличается еще и крайней внушаемостью.

Нынешний руководитель США искренне верит, что евреи – «избранный» народ и, видимо, эта вера толкнула его на первую государственную измену. Израильская разведка знала о готовящемся в сентябре 2001 года нападении на Нью-Йорк, но предпочла, чтобы удар был нанесен, ибо легко угадываемые дальнейшие действия Америки обращались тогда на пользу Израиля. Буш, мстя за нападение, ударил по Афганистану, но преступно отпустил с миром две сотни лазутчиков моссада, схваченных в США по горячим следам в сентябре-октябре 2001 г. и даже не поставил вопрос об ответственности Израиля.

Цепочка Бог-Шарон имеет продолжение в неприглядных личностях с двойным гражданством, тесно окруживших президента и назвавших себя «ново-консерваторами». Вульфовиц, Перл, Флейшер, Кристол и другие без труда заставили Буша служить интересам иностранного государства – что подвело его к следующему предательству. Этим деянием стало, конечно же, вторжение в Ирак. Под лживым предлогом Буш пошел войной на эту страну, опять же, дабы обеспечить безопасность Израиля.

С точки зрения тяжести совершенной государственной измены Буша превосходит только Рузвельт, который пошел на уничтожение Японией части своего тихоокеанского флота в Перл-Харборе в декабре 1941 года с тем, чтобы взбудораженная нападением Америка дала ему согласие ввязаться во Вторую Мировую войну. Этот был тот самый Рузвельт, который на зависть последующим президентам пробыл на высшей должности США четыре срока подряд и который не скрывал, что в его жилах течет «благородная еврейская кровь».

Голова в голову с Бушем в президентской гонке идет его соперник Джон Керри, выдвинутый Демократической партией США. Этот долговременный политик, четырежды избиравшийся в Сенат страны, представляет собою духовно и нравственно раздвоенную личность. Такое часто бывает, когда человек происходит из расово-смешанной семьи. Керри как раз такой случай.

Часто задаются вопросом: «Что в имени твоем?» В имени Керри – история попытки отсечь свое прошлое, обрести себя под новой личиной среди другого народа, и спустя поколения – пробудившаяся тяга возвратиться к своим истокам.

Дед его был еврей по имени Фриц Кон (Коэн), родившийся в Чехии и в молодости перебравшийся в Вену. Бабкой Джона была племянница равина Иуды Лоевы, известного талмудиста и каббалиста. Фамилия «Керри» была придумана братом Фрица в 1897 году. Приняв новое имя, оба брата заодно и выкрестились, а Фриц еще и переехал в Америку.

Джон Керри-Кон
В Новом Свете род Конов волею судеб смешался с Белой расой. Но еврейские корни в таких случаях неизменно долгое время проявляют себя, и могут даже взять верх – не только в первом, но и в последующих поколениях. Джон Керри, внук Фрица Кона, обнаружил в себе изрядную тягу к иудаизму. А у его младшего брата Камерона голос крови заявил о себе еще сильней, и он, отбросив католичество, в котором был воспитан, вернулся в лоно матери-синагоги. Джон Керри, впрочем, тоже в полной мере восстановил свою принадлежность к «избранному» народу, женившись на еврейке Терезе Хейнц (Хайнц). Его жена и дочери, разумеется, считаются полноценными гражданами Израиля и в любой миг могут получить соответствующие свидетельства.

Керри избегает употреблять свою родовую фамилию Кон: возможно, не столько из-за нежелания возбуждать антисемитов – чьи ряды растут в Америке с каждым днем – сколько потому, что в английском языке слово «кон» забавным образом означает «мошенник». Ну, а мы свободны от этих предрассудков и будем время от времени называть его настоящее имя.

Обнародование подробностей родословной Керри произошло в 2004 году. Первое время американская печать изображала еврейское происхождение Керри как недавнее открытие для него самого – наверное, чтобы не удручать перед выборами сограждан, помнящих поговорку: «В Америке президентом никогда не бывать негру, еврею или женщине». Потом сквозь зубы было признано, что он знал о своих корнях по меньшей мере 15 лет. Сейчас вырисовывается, что летопись еврейского происхождения занимает у Керри место почетного семейного предания.

Что еще известно об этом потомке «избранного» племени, замахнувшегося на американский престол?

«Я восхищаюсь рэпом и хип-хопом. Я думаю, в них много поэзии. В них также много гнева, общественной страсти», – сказал Керри как-то в теле-передаче MTV. Поскольку за демократическую партию голосуют не менее 90% черных, то похвалы чудовищным негритянским ритмам могут идти у Керри-Кона от души. Хотя, разумеется, нельзя исключить, что музыка ему в самом деле нравится. Кто их, вырожденцев, знает?...

Заигрывание с цветными подводит Керри к таким глупо-возвышенным заявлениям как: «Президент Клинтон был известен как первый черный президент. Меня не расстроит, если я заслужу право стать вторым». Это оскорбительное для Белого большинства обещание Керри-Кон произнес в марте 2004 года по «Американской городской радиосети».

Керри «с пониманием» относится к «голубым» и «розовым». Как политик, он обещает, что будет защищать их «право выбора». В марте сего года он, не смущаясь, рассказал службе новостей АП, что осчастливил своим присутствием свадьбу какой-то личности с половыми отклонениями. Не желая досаждать ни извращенцам, ни здоровым людям, Керри изворотливо предложил (на случай своего избрания), чтобы законы, разрешающие однополые браки, принимались не на общегосударственном уровне, и стало быть, не подписывались им, но вводились бы в действие на уровне штатов.

Разумеется, с Израилем и еврейским вопросом Керри носится как с писаной торбой. Он неоднократно бывал в обетованной земле, летал там на военных самолетах, проникся восхищением к ее армии и разведке. Он восходил на гору Масада – место битвы евреев с римлянами – и в упоении кричал с ее вершины на иврите: «Живи, народ Израиля!».

Несколько раз Буш и Керри сходились на телевидении в словесных поединках перед всем честным народом. На этих совместных выступлениях Буш внешне держался хуже Керри: он был не столь красноречив и раздражал дурацкой ухмылкой, идущей у него, несомненно, от души. Но слова Буша были содержательными, и он смог раскрыть неприглядный облик соперника – мутного политика, беспринципного даже на фоне всей беспринципности американской политики. Бесконечные театральные ужимки Керри порой выручали его, но, в целом, не делали его речи более убедительными или искренними.

Вообще, в выступлениях перед избирателями на уровне страны и на местных встречах царит мелкотемье. Соискатели на высшую государственную должность предпочитают препираться друг с другом по вопросам о льготах на лекарства для пенсионеров или о страховках на медобслуживание для учащихся, но заметно скисают при обсуждении внешней политики, комкают вопросы о разрушении американской промышленности и переводе производства за рубеж. И никогда не трогают главное: вторжение в страну полчищ дикарей из Третьего мира, сопуствующее этому разложение общества и уничтожение Белой Америки. Такое умолчание добавляет к неприглядным качествам обоих соискателей еще и низкую бесчестность...

Почему так получилось? Каким образом устроено в Америке продвижение к высшим должностям, если лицом этой страны становятся вырожденцы? (Это – правильное их название, чего стесняться?). Перед нами – торжество какого-то порочного отбора, только его не назовешь общественным: народ США имеет с ним мало общего.

В поисках ответа последуем американской поговорке: «ищите, куда ведут деньги». В современных выборах деньги участвуют самым серьезным образом. Ибо они суть материнское молоко любого вырожденческого строя, не способного заявить о себе ни доблестью, ни благородством, ни честью. В данном случае, полезно просмотреть списки тех, кто оплачивает продвижение Буша и Керри. Американское еврейство поддерживает обоих, внося до 70% от всех взносов в избирательную копилку Демократической партии и до 50% – в пользу Республиканской партии. Такой значительный вклад в обе ведущие партии позволяет рассчитывать на благодарную отработку ими любого политического заказа.

Кроме денег, у еврейства существуют и другие способы давления и воздействия. Образно говоря, во имя подчинения Америки интересам этого меньшинства работают все средства массового внушения этой страны и все ее музеи холокоста.

Множество самых разных обстоятельств раскрывают удивительное существование подлинно правящей Америкой силы, не совпадающей с президентом, конгрессом или верховным судом. Разумеется, она не провозглашает себя таковой. Да это и не нужно. Она правит косвенно, но тем верней. Впрочем, из существования «внутренней партии» тайны не делают. (Но и всуе все же стараются не поминать.) Это чудище многоголовно и воистину стозевно. Его бесконечные щупальцы держат под надзором и воздействием каждую сторону жизни в стране. Действуют они восхитительно слаженно. Назвать всех действующих лиц американской закулисы вряд ли возможно, но вот – самые известные: «Американо-Израильский общественно-политический комитет» (АИПАК) и «Противо-клеветническая лига сынов Завета» (ADL). АИПАК, возможно, – первый среди равных. Перед ним держат отчет и простираются ниц все высшие избираемые чины в государстве: сенаторы, члены палаты представителей и, непременно, президент США. По свидетельству Фрица Холлингса, сенатора от Южной Каролины, позволившего себе слово отступничества на 82-м году своей жизни: «ни один президент, будь он республиканец или демократ, не может вступить в должность без того, чтобы АИПАК не указал ему, какой именно должна быть его политика».

Разумеется, это случилось не вчера. Американский общественный уклад встал на путь вырождения со времени первого массового вторжения еврейства в эту страну, то есть, в самом начале 20-го века. Самоизбранный народ с места в карьер взялся ставить политику страны себе на службу. К середине столетия цель была, по существу, достигнута. А когда в 1970-х годах сенатор Уильям Фулбрайт забил тревогу: «Израиль держит в руках американский Сенат» – никто уже и ухом не повел. Впрочем, нет: Фулбрайт был услышан – за свои слова он был вынужден довольно скоро расстаться с политикой.

Упор в американской избирательной системе приходится на подбор, выдвижение и тщательное воспитание будущих руководителей страны. Назначение главарей оси зла «США-Израиль» не может не быть ответственнейшим из занятий. Исход дела, разумеется, решает общенародное голосование, но когда соискатели отвечают всем закулисным требованиям, то хваленые выборы, так называемое «народное волеизъявление», по правде говоря, ничего не меняют.

Избыток чувств подле шестиконечной
Соискатели же пойдут на все, чтобы завоевать решающее расположение у своих хозяев. О беззаветной преданности Буша сильным мира сего говорят все четыре года его пребывания у власти. Но, словно опасаясь, что этого будет недостаточно, он под занавес сделал им еще один подарок. За две недели до выборов при министерстве иностранных дел США – «Госдепе» – был создан отдел по отслеживанию проявлений антисемитизма во всем мире. Закон об этой службе был предложен сенатором-евреем Т. Лантосом и принят в обеих палатах американского парламента без звука и совершенно единогласно, после чего был мгновенно подписан Бушем. Деятельность нового отдела задумана немалой, судя по тому, что его работники получили право докладывать президенту напрямую, в обход руководства министерства.

Керри-Кон не мог делать таких подарков, не будучи хозяином Белого дома, но он не скупился на обещания. Опять же, значение имеют прежде всего те обещания, которые доставляют спокойство и уверенность еврейству.

В штате Флорида, густо населенном евреями, Керри во время встречи с избирателями заявил: «У нас получится лучше, чем у Буша, призвать к ответу те арабские страны, что поддерживают терроризм. И мы в большей степени, чем нынешнее руководство, защитим Израиль». Силу обещанию, несомненно, добавило то, что Керри произнес его на иврите.

За неделю до выборов Клинтон, надев на голову белую ермолку, поручился за товарища по партии в одной из синагог той же Флориды: «У меня нет сомнения, что Израиль будет в безопасности с президентом Джоном Керри».

Оба соискателя обещают «избранному» народу золотые горы, но хозяева мира сего предпочитают выслушивать обоих и не спешат выказывать кому-либо из них своего предпочтения. Зачем мешать другому соискателю давать еще более щедрые клятвы? Кроме того, соперники настолько соответствуют самым взыскательным требованиям и преданы общему делу, что явная поддержка кого-то одного внесет обиды и ненужные трения в слаженную игру.


Эту благостную картину красноречиво подтвердил все тот же Клинтон: «При всем желании у нас не получится сказать, что нынешние выборы проходят между будущим сторонником и будущим противником Израиля». Стоит ли удивляться, что среди кличек Клинтона есть и такая: «скользкий Уилли»...

Все же, в некотором смысле Буш выглядит предпочтительнее для мирового правительства, чем полукровка Керри. Пятая колонна, по обыкновению, предпочитает распостранять неявное влияние, ибо чем оно «закулисней», тем тем оно верней. «Не все последствия могут быть нами просчитаны», высказался как-то председатель всероссийского еврейского конгресса Невзлин, и потому не следует тщеславно стремиться к открытости. Провалы и несчастья не должны связываться с руководящей и направляющей деятельностью «избранного» народа. По этим соображениям шабес-гои Клинтон и Буш наилучшим образом подходили для президентства. И оба, в самом деле, показали собачью преданность Новому мировому порядку.

В нынешних выборах выдвижение главного соискателя на высшую государственную должность от Демократической партии не было легким и быстрым. Одним из первых заявил о своей готовности стать президентом сенатор-еврей Джозеф Либерман. Это наполнило тоской множество его соплеменников. Когда в мире предстоит еще столько больших дел – воевать Иран, Северную Корею и, возможно, Белоруссию, меньше всего нужно было бы привязывать эту величественную поступь к президенту-еврею. Простейшее умозаключение об иудо-нацизме станет тогда доступно даже для самых промытых мозгов. И во избежание этого Либерман будет вынужден править очень и очень осторожно. Но спешащей покорить и разрушить мир закулисе такой предводитель не нужен. Либерман был снят с пробега...

Другим соискателем на американский престол от Демократической партии был негр Алан Шарптон. Но и он был неудобен Новому мировому порядку, ибо носился с мечтой похоронить все Белое человечество. У этого направления деятельности, конечно, большое будущее, но пока таких нетерпеливых нужно придерживать.

Еще одним желающим участвовать в президентской гонке от все той же партии был Ховард Дин, бывший губернатор штата Вермонт. Он, к своему недостатку, был Белым, но в остальном отвечал взыскательным требованиям: был женат на еврейке, растил детей как евреев. Но что-то в нем настораживало, и окончательным выдвиженцем от Демократической партии стал Керри-Кон.

Новый флаг США
Американские Белые патриоты удручены, как и многие их соотечественники, отстутствием мало-мальски приемлемого выбора. Современная западная демократия выродилась в избрание народом своих предателей, и голосовать за одно из равно неприемлемых зол – вот то унижение, которое она предлагает сегодня своим гражданам...

Вряд ли, конечно, кто-то из думающих американцев пожелает освящать своим избирательным голосом будущее правление одного из двух назначенцев кагала. Кто-то не пойдет на участок, кто-то попробует подпортить шансы им обоим, проголосовав за Ральфа Надера – третьего и весьма незначительного кандидата в президенты, допущенного к выборам в большинстве штатов, но не допущенного на совместные телевыступления с Бушем и Керри. Уже одно то, что Надер – ливанец и, судя по его выступленниям, не имеет ни малейшего желания бороться за сохранение Белой Америки, делает этот выбор также неприемлемым.

Впрочем, некоторые американские патриоты, настаивают: выбор нужно сделать даже в таких условиях. Они убеждают голосовать за кого угодно, кроме Буша. За это выступает, например, известный в России Дэвид Дьюк. Его подход не подразумевает, что Керри-Кон будет лучше Буша, скорее всего он будет хуже. Но нельзя оставлять безнаказанными таких предателей свой страны как Буш, – он должен вылететь из Белого дома.

Ну, а чье избрание будет лучше для России? Какое-то время Буш казался предпочтительнее. Как говорят сами американцы, знакомый зверь лучше зверя незнакомого... Буш нашел общий язык с Путиным и не давал мракобесам в Белом доме во время своего правления со все большей силой давить на нашу страну, ускорять давно принятые планы по ее расчленению и окончательному разрушению. Сдерживание особенно касалось бесноватой Кондолизы, которая еще со времен своих первых посещений Москвы в конце 1980-х годов развила в себе ненависть к «этим русским». (Наверное, москвичи того времени, никогда прежде в своей жизни не видавшие черной образины, не раз плевали ей на улицах вслед...)

Но перед самыми выборами 2004 года стало ясно, что Буш станет таким же проклятием для России, как и для всего мира. Закусив удила, этот мракобес объявил 20 октября «меры» против братской Белоруссии – единственной славянской страны, свободной от Нового мирового порядка – и пообещал усилить против нее подрывную деятельность. Не забудем, что если Белоруссия падет, то враг окажется под Смоленском.

Самое отвратительное здесь то, что Путин, печальным образом оставшийся у власти на второй срок, способен сдать Белоруссию друзьям Джорджу или Джону с той же легкостью и неожиданностью, с которой он отдал Русские острова на Дальнем Востоке своим китайским друзьям. (Вспоминаются повадки Никиты-дурака, раздавшего немыслимое число русских земель.) При этом, наш горе-президент готов бесконечно класть головы Русских воинов за крошечный чеченский гадюшник. И еще Путин с позорным рвением будет преследовать патриотов России, следуя указаниям созданной Бушем службы по борьбе с анитисемитизмом. Особенно, если друг-тяжеловес Ариель хорошенько надавит на нашего тщедушного главу государства.

Америка, Америка, куда несешься ты? Ни Буш, ни Керри надежд и счастья ни тебе, ни миру не принесут. Зато любой из них вполне может приблизить конец света. Ибо злом они призваны к власти, злом помыкаемы и злу будут служить.


Размещено: 31 октября 2004 г.
Источники: американские СМИ, собственные источники.
Постоянная ссылка: RusskoeDelo.org/novosti/archive.php?ayear=2004&amonth=october#31_10_2004_go.




    Рассылка «Русского Дела». Подписываться здесь.




ГОЛОСА КОРЕННЫХ НАРОДОВ

Заселение Белых стран выходцами из Третьего мира представляет собою излюбленное оружие Нового мирового порядка для разрушения европейской цивилизации. Против творимого зла звучат голоса не только Белых людей. Мы приводим заслуживающий внимания взгляд на происходящее представителя коренного народа Америки, почерпнутый из патриотического издания «V-Dare» (с незначительными сокращениями).

ИММИГРАЦИЯ ГЛАЗАМИ АМЕРИКАНСКОГО ИНДЕЙЦА

«Я – прямой потомок Ужасного Орла, воина племени команчей, который жил с 1839-го по 1906-й год. Как индейцу, [бледнолицые] пришельцы мне всегда были любопытны. Я восхищался их великим мужеством и силою воли. Они оставили свою прародину и совершили опасное путешествие к нашим берегам. Они выучили здесь новый язык [далеко не все Белые американцы были родом из Англии – Р.Д.], создали новый образ жизни, освоились в незнакомой земле. Они познакомили нас, индейцев, с остальным миром.

Вождь Ужасный Орел
Радушный прием гостей – непременная часть индейских обычаев, и рассказы европейских превопроходцев полны тому свидетельств. Немало людей, впрочем, подметят, что наше индейское гостеприимство обратилось нам же во вред.

Сегодняшняя Америка совершает ту же ошибку, что совершили мы, краснокожие, четыре века назад. Америка впускает в свои пределы слишком много иностранцев. А это означает, что мы, индейцы, можем потерять эту страну снова. Подобная мысль, вероятно, покажется диковинною многим Белым людям, которым промыли мозги настолько, что они видят в индейцах союзников крайних либералов, но на самом деле вряд ли кто сегодня в США с большим ужасом наблюдает новый захват нашей страны, чем американский индеец.

Согласно сетевому узлу «ProjectUSA.org», на веку наших детей население Соединенных Штатов удвоится как следствие огромного и несдерживаемого притока чужаков, которые хлынули на нашу землю с принятием в 1965-м году новых законов об иммиграции.

Пострадают от этого нашествия все американцы. Но сильнее всех – индейцы.

И я говорю не о будущей борьбе за трудоустройство, землю, жилищную площадь, горючее, воду и прочие ограниченные запасы, хотя и они весьма важны. Я говорю о более глубоком. Демографическое уничтожение англосаксонской Америки обрушит на нас, индейцев, последнее из мыслимых бедствий. Какое? То самое, что однажды мы проснемся и увидим, что Белые люди больше не владеют этой страной.

Спросят: а с какой стати подобная мысль должна волновать индейца? В конце концов, разве Белые – не наши враги? В прошлом – бесспорно. Но, как воины, мы нашли в Белых достойных и сильных противников. Поражение – вещь горькая, но когда уважаешь своего завоевателя, оную горечь легче проглотить.

Если англосаксы отдадут эту землю неграм, мексиканцам, азиатам и прочим иноземным народам, то для нас, индейцев, это будет равносильно вторичной утрате Родины. За многие поколения мы смирились с Белой Америкой и приноровились к жизни в ней; но новые прибывающие народы нам не знакомы. Мы с ними не сразились ни в одном сражении, не заключили ни одного договора, и, следовательно, не имеем ни малейшего повода испытывать к ним какое-либо уважение.

Если все будет и дальше идти тем же путем как сейчас, то мы, индейцы, окажемся в подчинении у народов, которые никогда не покоряли наших предков в бою – и которым, более того, подобная задача была бы точно не по зубам!

Народ-воин и
Народ-созидатель

Мы, краснокожие, и в особенности наиболее воинственные наши племена – вроде команчей – узнаем в Белом англосаксонском протестанте родственный нам дух. Белый американец больше похож на нас, чем он то подозревает.

Мы, команчи, были одним из наиболее непримиримых краснокожих народов. Мы не испытывали никакой любви к чужакам, будь они Белые, мексиканцы или другие индейцы. Когда мы обрушились на равнины юго-запада США, мы присвоили себе весь тот край и изгнали из него всех остальных. И зажили там так, как нам хотелось, и сделали это за счет других народов.

Белый человек сделал то же, но только – с большим размахом.

Известно, что команчи высоко уважали силу других народов. Наши воины даже усыновляли Белых мальчиков-пленников, если таковые проявляли смелость и мужество в схватке. Индейцы до сих пор во многом рассматривают Белого человека как своего приемного сына: да, он временами легкомыслен и безрассудно разрушителен, но тем не менее скроен из той же воинской ткани, что и мы. Черных, мексиканцев, азиатов, арабов и прочих мы в этом свете не видим. У них, быть может, есть и свои достоинства и обычаи, но у нас с ними нет общего прошлого; они для нас чужаки.

Белый человек утратил свой дух, и мы, индейцы, это замечаем. Мы видим, как он отдает свою страну чужакам. И это наполняет наши сердца страхом, ибо мы суть часть отдаваемой им страны. Белый человек передает нас новым чуждым хозяевам подобно тому, как средневековые баре продавали вместе со своей землей живущих на ней крепостных… Но мы – не крепостные крестьяне. Мы – воины. И мы не намерены подчиняться народам, которые с нами никогда даже не воевали.

Белый человек должен снова обрести свой воинский дух и вернуть себе свою землю. И в этой борьбе я буду стоять с ним в одном строю и отдам все свои силы тому, чтобы он победил.»
Дэйвид Йигли

Ну, а что скажут так называемые малые коренные народы России – башкиры, буряты, мордва, татары, якуты? Что они думают о том времени, когда Россия окажется без Русских, хотя бы в приложении к себе, к своим собственным интересам?

Есть ли у них свой взгляд на будущее или от их имени говорит и за них думает то безродное племя, что норовит заправлять делами всего человечества?

... и «народ книги»
Чудовищный проект «Россия без Русских», запущенный Новым мировым порядком, уже воплощается, и упомянутые коренные народы, судя по их настроениям, явно рассчитывают в том для себя что-то выиграть. Наверное, они всерьез полагают, что китайцы, индусы и арабы, которые заселят нашу землю, станут им заботливыми и любящими старшими братьями. А может, так далеко вперед они не заглядывают? В любом случае потомок команчей будет поумней их...

Впрочем, не нужно и не достойно для Русских обхаживать другие народы, убеждать их, с кем им будет лучше, выпрашивать у них дружеские отношения. Этот путь ведет в никуда. Русский человек в нынешнее лихолетье уже познал цену дружбе народов. И он делает из этого должный вывод, у него теперь хорошая память.

Кстати, в отличие от Белых американцев, Русские – сами коренной народ, и земля их – своя от роду и от века.

И, вообще, кто сказал, что Русские собираются отдавать свою Родину, исчезнуть в истории? Ужель опять тот пришлый народец, для которого все вокруг – только скот и быдло?

Большой просчет! Русские не сдаются!


При написании использовано 10 нерусских слов (1,0%). Чужие изречения не учитываются.
Размещено: 24 октября 2004 г.
Источники: V-Dare.
Постоянная ссылка: RusskoeDelo.org/novosti/archive.php?ayear=2004&amonth=october#24_10_2004_go.




    Рассылка «Русского Дела». Подписываться здесь.




РУССКИМ ГЕРОЯМ НУЖНА РУССКАЯ ЗАЩИТА

Прошедшая неделя ознаменовала восхождение борьбы за будущее России на новую ступень. В течение всего одних с небольшим суток по стране пронеслась череда стихийных ударов Сопротивления. Вооруженный отпор Русских людей инородческому нашествию становится каждодневным делом, обретает силу и размах Народной Освободительной войны. Русские наступают!

Снимок НТВ
Качают права на Русской земле
Первый удар был нанесен в Питере, где дружина Русских ребят в среду вечером отловила и уничтожила поселившуюся на Неве (под предлогом учебы) вьетнамскую обезьяну. В ответ на случившееся живущие в Питере инородцы показали свою обычную сплоченность. Расовый вопрос им долго объяснять не надо: все как один вышли они из своих общежитий и запрудили улицы северной столицы. Выступления черных и косоглазых не были разрешены властями, но, презирая запреты, день и ночь бесновалась нерусь, и неумолкая звучали ее требования – очистить в угоду инородцам Россию от нашей же прекрасной молодежи. «Долой скинхедов!» – было намалевано нерусской рукой на одном из плакатов.

Печальным образом, никто из Русских не оценил подвига юных питерцев, сражающихся за Россию для Русских; никто не вышел на улицы, чтобы выразить молодым героям признательность за их гражданский поступок. Хуже того: ребят, по всей видимости, кто-то выдал, ибо они были схвачены в течение одного дня…

Спустя менее суток после события в Питере поступает сообщение о нападении на двух узбеков в подмосковном Долгопрудном. В ходе происшествия один из инородцев был уничтожен, другой избит до полусмерти. Указаний на то, что нападение было осуществлено Русскими народными мстителями, по донесениям печати – нет, но не станем исключать таковую возможность. Если свершившееся действительно было плодом деятельности народно-освободительных отрядов, то с отрадою отметим повышение уровня их грамотности в исполнении боевых задач: на месте происшествия в этот раз не оставлено никаких следов.

И, наконец, третья благая весть поступила из Сибири, что подчеркивает всероссийский размах разгорающегося Сопротивления. Два Русских парня – 15-ти и 16-ти лет отроду – совершили в тот же светлый четверг устранение слонявшегося по улицам Читы китайского пришельца. Оккупационная печать хранит молчание о подробностях нападения; известно лишь, что юноши состоят в славном братстве бритоголовых.

Вот она – явь Русского возрождения. Оно пришло к нам большей частью в лице молодого поколения, точнее – лучших из лучших в нем – подлинной молодой гвардии. Едва вступив в сознательную жизнь они, не оглядываясь, проследовали на передовую, ведомые почти забытыми в наше время отвагою и честью. Во имя России для Русских жертвуют они своей свободой, отдают застенкам лучшую пору своей жизни.

И мы не можем ничего более просить у них, кроме как быть осторожней – особенно, когда дело завершает удар по незванным пришельцам. Нельзя обронить ни слова, ни даже пол-слова о совершенном возмездии. И нужно перестать на время доверять окружающим – может быть, даже всем... Пусть служители правопорядка сами складывают и слепливают, что могут. Не стоит облегчать им работу!

Поддержать нашу прекрасную сражающуюся молодежь, а равно и бойцов старших поколений – святой долг остальных Русских. Все должны стать посильными участниками Русского Сопротивления. Если так получилось, что кто-то не вовлечен в схватку, то ему следует, по меньшей мере, обеспечить тылы наших воинов.

Нужно создать Русскую защиту!

Она нужна для того, чтобы ни один мерзавец в погонах не смел прикоснуться к народному мстителю, попавшему в застенки. Она должна заслонить, насколько возможно, героя Освободительной войны от пропитанного инородческим духом правосудия, заставить последнее руководствоваться главным законом – правом народа на самоопределение и самооборону. Наконец, Русская защита нужна, чтобы семья патриота, исполнившего свой долг, чувствовала о себе неугасающую благодарную заботу.

По всей стране идет молва о неустанной трехлетней поддержке двух честных Русских людей из подмосковного города Долгопрудного – Валерия Блохина и Алексея Коноваленко, бесстрашно выступивших против местной азербайджанской мафии. Зимою и летом во все дни у здания суда, где презренная власть решала судьбу героев, стояли плечом к плечу ребята из РНЕ («Русского Национального Единства»), ДПНИ («Движения Против Нелегальной Иммиграции») и православный люд, ведомый несгибаемым священнником Андреем Лазаревым. И помогли! Подсудимые не были сломлены. И они были вознаграждены увидеть в своем народе возрожденные достоинство, братство и чувство долга.

Опыт Русской защиты обретал наш народ и в поддержке полковника Буданова, казачьего атамана Молодилова, академика Корчагина, питерских ребят из отряда Боброва. Но были, к великому сожалению, и сопротивленцы, оставленные один на один со своими палачами...

На допросах, в тюрьме и во время суда стойкость борцов за Русское дело подвергается самому тяжкому испытанию. И худшее, что может поджидать Русского героя за его ратный подвиг – это равнодушие своего народа.

Ни один случай преследования патриотов не должен пройти без Русской защиты. В чем ее основы?

Предварительное, а равно и судебное следствие проводятся, чаще всего, по месту так называемого «преступления». Начало защите может быть положено у здания местного следственного отдела прокуратуры или местного суда, где ведется дело патриотов.

Снимок НТВ
Русская защита Дм. Боброва в Петербурге, 22 октября 2004 г.
Нужно жертвовать последним, собирать с миру по нитке, но находить средства для защиты народных мстителей, привлекать к делу знающих правоведов и наиболее красноречивых соратников. Они станут неотлучно находиться возле каждого пленника инородческой власти во все дни следствия и суда.

Нужно оповещать всю страну о ходе преследования. Сегодня для этого есть всемирная сеть («интернет»), обилие верной Отечеству печати. Прекрасно работает испытанное средство борьбы – листовки. И еще важно связаться со всеми местными патриотическими объединениями – от самых умеренных националистов до тех, кто выбрал отчаянное: «бей там, где стоишь!». Они не могут не примкнуть к благородному делу – к Русской защите.

Для достижения такого подвижничества придется решительно оторвать себя от всевозможных маловажных, суетных и бесполезных занятий, а особенно – от поглощения духовной отравы сквозь телевизионный проем, устроенный ныне в каждом доме. Предстоит сделать участие в судьбе брошенных в застенки Русских сопротивленцев смыслом своей жизни. Что может быть еще возвышеннее и полезнее для спасения собственной души, не говоря уже о торжестве общего дела?

Всякий, кто отбрасывает равнодушие и встает за други своя, становится достойным участником Сопротивления. Даже крохи усилий и средств, сложенные вместе, решают дело! В этом жертвовании – нравственный долг Русского человека перед теми, кто сегодня на передовой или томится в плену.

Русский собрат! Освободительное движение ждет твоего участия!


При написании использовано 15 нерусских слов (1,6%). Чужие изречения не учитываются.
Размещено: 18 октября 2004 г.
Источники: сообщения печати.
Постоянная ссылка: RusskoeDelo.org/novosti/archive.php?ayear=2004&amonth=october#18_10_2004_ru.




    Рассылка «Русского Дела». Подписываться здесь.




СУДЯТ ЮНОСТЬ РОССИИ

Сообщение от А. Н. Севастьянова, сопредседателя Национально-Державной Партии России (НДПР):

Я только что вернулся из Великого Новгорода, где развернулся процесс над тремя молодыми русскими людьми (М. Пекин, О. Савельев, А. Захаров), которые попытались было создать в 2001 году в области региональное отделение РНЕ, но так и не преуспели в этом. Сегодня их судят за создание «преступной организации», «экстремистского сообщества»; им грозит реальный срок до шести лет по ст. 280 (ч.1), 282 (ч.2, п. «в»), 282.1 (ч.1) УК РФ.

Снимок с узла: novgorod.multi-tour.ru
Новгород – родина великих Русичей
Судят, хотя, во-первых, ни один суд России не признал пока ОПД РНЕ (созданное вовсе не Пекиным и не в 2001 году) преступной, экстремистской организацией, а значит, таковой не может быть и его филиал. А во-вторых, попытка Михаила Пекина, старшего среди подсудимых, имеющего семью и малолетнего сына, создать сколько-нибудь дееспособное отделение РНЕ не увенчалась успехом: ни людей сплотить в постоянную группу, ни средств найти на ее деятельность ему не удалось, и, хотя желание такое, возможно, было, но Новгородская региональная общественная организация РНЕ (НРОО РНЕ - под таким названием она проходит по делу) не была зарегистрирована не только местным управлением юстиции, но даже и Центральным Советом РНЕ. По причине именно несостоятельности.

Таким образом, обвинение в создании преступного экстремистского сообщества должно было бы разлететься, как дым, при первом же взгляде: и не экстремистское, и не преступное, и не создал.

Но новгородскую прокуратуру (зампрокурора области С.Н. Пушенков) и лично следователя Д.А. Кораблина такие соображения не остановили. Полностью высосанное из пальца, на мой лично взгляд, состряпанное дело, пестрит такими выражениями, как «НАЛИЧИЕ ЕДИНОЙ ЦЕЛИ - ПОДГОТОВКА И СОВЕРШЕНИЕ ПО МОТИВАМ РАСОВОЙ, НАЦИОНАЛЬНОЙ И РЕЛИГИОЗНОЙ НЕНАВИСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ.СТ. 280 И 282». При этом ни цель, ни мотивы, естественно, никем и ничем не доказаны и не подтверждены.

Подобных произвольных утверждений много; собственно, все дело из них и состоит. Например, Пекину и Савельеву (редактору информационного листка «Новгородец») вменяется в вину публикация давным-давно опубликованных другими источниками текстов, несмотря на то, что все знают, что в таких случаях редакторы защищены ст. 57 п.6 закона «О СМИ». Карикатуру с четким и недвусмысленным названием «Незаконная миграция» следствие трактует как разжигание вражды ко всем мигрантам без разбора, хотя против именно незаконной миграции высказываются и президент Путин и Генеральная прокуратура.

Что говорить, если следователь посчитал оскорблением слово «Сруль» по отношению к евреям, в то время, как это лишь всем известное уменьшительное от имени «Израиль», а также отнес к «оскорбительным эпитетам» имена «Ашоты, Рубики и Хачики». Трудно сказать, что поражает больше в таком подходе: безграмотность языковая или юридическая! И о какой пропаганде национальной исключительности может твердить следствие, если в группе, создание которой инкриминируется Пекину, состояли носители фамилий Икко (финно-угорская), Хабаз (тюркская) и Симоненко (украинская)?!

Особенные чувства вызывает тот факт, что новгородская прокуратура в основу своего заключения положила экспертизу покойного Н.М. Гиренко, известного африканиста, не один год прожившего в черной Африке, но мало что понимающего в российских межнациональных отношениях. Слава оголтелого, свихнувшегося русофоба прочно пристала к этому человеку.

Не буду подробно вдаваться в многочисленные грубые натяжки следствия (явно не понимающего, например, что «призыв», согласно комментариям к УК РФ, означает побуждение к конкретным действиям и ничто иное), но остановлюсь на одном.

Общепризнанные нормы международного права не только защищают право личности на собственное мнение и его распространение, но и обязывают российские суды учитывать решения Европейского суда по правам человека в данной области, в силу действия ст.15 Конституции России, а также Постановлений Пленумов Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» и от 10 октября 2003 г. №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».

Уместно указать в этой связи, что Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод, ратифицированная Россией (Федеральный закон от 30.03.98г. ? 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней») закрепляет, что каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ (ст. 10 п.1 Конвенции). Таким образом, статья 10 Конвенции провозглашает право на свободу выражения. При этом ст. 10 Конвенции охватывает не только «информацию» или «идеи», которые встречаются благоприятно или рассматриваются как безобидные либо нейтральные, но также и такие, которые оскорбляют, шокируют или внушают беспокойство (Решение Евросуда от 07.12.1976г. HANDYSIDE v. THE UNITED KINGDOM (опубл. в Series A-24)).

Это очень важно вообще и особенно в данном конкретном случае. Для Евросуда одним из факторов особой значимости является роль, которую играет пресса вообще в демократическом обществе. По мнению Евросуда, долг прессы состоит в том, чтобы сообщать любым способом информацию и идеи по всем вопросам, представляющим общественный интерес, при этом журналистская свобода включает также возможность прибегнуть к некоторой степени преувеличения или даже провокации (Европейский суд по правам человека и защита свободы слова в России: прецеденты, анализ, рекомендации: Т.1 - М.: Институт проблем информационного права, 2002, стр.139, 192). Да и Конституция РФ также защищает право гражданина на свободное выражение своего мнения (ст.29).

Итак, что бы ни говорил тот же Пекин в кругу друзей и единомышленников, ясно, что он лишь выражал, распространял свое собственное мнение в полном соответствии с вышеуказанными правовыми нормами, преследуя вовсе не цели возбуждения ненависти и вражды, а лишь цели обмена мнениями, обсуждения насущных вопросов.

Вот таковы, в основном, соображения, которыми я поделился бы с новгородской судьей Фетисовой, ведущей данное дело, если бы суд допустил меня в качестве защитника, как о том ходатайствовали подсудимые. Однако прокурор С. Вихрова, заметившая меня в прихожей зала судебных заседаний, предварительно заявила меня как свидетеля, лишив тем самым возможности официально выступать в роли защитника.

Разумеется, я все равно не оставлю это дело без постоянного контроля со своей стороны, хотя бы потому, что у меня свой взгляд на истинные причины столь жестокого судебного преследования троих молодых русских людей. И свои, увы, более чем обоснованные опасения насчет исхода судебного дела. Ведь подсудимые - все трое - активно помогали мне летом-осенью прошлого года в ходе губернаторской кампании, когда я наотмашь «рубился» с действующим губернатором Михаилом Прусаком, доведшим, на мой взгляд, область до руиноподобного состояния. Я обладал немалой информацией о действительном состоянии дел в области и не скрывал ее от избирателей. Не сомневаюсь, что заставил сильно понервничать кое-кого из власть имущих в Новгороде, начиная с самого губернатора. И вот, еще в августе 2003 г., в разгар кампании, у моего доверенного лица М. Пекина был произведен обыск, пока мы с ним ездили в Валдай на встречу с избирателями. Тогда я воспринял это как попытку давить на мое доверенное лицо с целью заставить его отказаться от сотрудничества со мной. (К чести его, он этого не сделал.) Теперь же, на мой взгляд, хотя формально их судят не за это, мы имеем дело с попыткой свести счеты со мной и моими помощниками, заставить их раскаяться в том, что подставили плечо одному из лидеров русского национально-освободительного движения. А заодно показать и другим сочувствующим, что бывает с теми, кто не скрывает своих национально-патриотических убеждений и посильно участвует в РНОД. Словом, перед нами, я считаю, - заказной политический процесс чистой воды: нам хотят отомстить, нас хотят запугать!

Мой пессимизм в отношении исхода процесса не случаен. Я ведь уже успел познакомиться с правосудием по-новгородски. Только что закончился гражданский процесс, возбужденный против меня новгородской угольной компанией и ее руководителем о защите чести, достоинства и деловой репутации. У меня есть веские основания предполагать, что данный процесс был инспирирован администрацией области и также носил заказной характер. Вердикт новгородского городского суда способен просто потрясти профессионала: он признает, что допущенные мной высказывания «затрагивают честь, достоинство и деловую репутацию Дорофеева Е.В. как директора ООО «Угольно-топливная компания» и деловую репутацию ООО «Угольно-топливная компания». Вся соль в том, что такое основание – «затрагивают честь, достоинство и деловую репутацию» - не предусмотрено ст. 152 ГК РФ, на которую ссылается судья. Оно вообще ничем и нигде в российском праве не предусмотрено! Нет такого основания: «затрагивают»! (Есть основание: «порочат», но данный факт судом не установлен.) Я был убежден, что кассационная инстанция – областной новгородский суд - немедленно отменит решение как не основанное на законе, но она его утвердила... Конечно, впереди у нас еще Верховный суд, но отныне у меня нет никаких иллюзий относительно правосудности и самоуважения новгородских судей. Замечу, что Фетисова - та самая судья, которая осудила на повторном процессе редактора «Русского веча» П.П. Иванова по той самой зловещей статье 282 УК РФ. И тот факт, что дело Пекина, Савельева и Захарова передали именно ей, - конечно же, не случайность...

Что делать и как быть в данных обстоятельствах?

Во-первых, всех, кому попадет данный текст (и приложенная к нему статья бесстрашной новгородской журналистки Г.Ярцевой), я прошу разослать его по всем доступным электоронным адресам с просьбой направить в Новгородский городской суд письма в защиту свободы слова, печати, союзов и собраний, а также лично М.Г. Пекина, О. Савельева и А. Захарова. Так, как мы это осуществили в делах О.В. Киттера, В.И. Корчагина и других самоотверженных борцов за русское дело. Адрес: 173002, Великий Новгород, ул. Октябрьская 15, ФС Фетисовой. Как показывает практика, массовый протест является действенным.

Во-вторых, я призываю русских журналистов и правозащитников взять данное дело на контроль.

В-третьих, как уже говорилось, в ходе губернаторской кампании у меня накопилось немало негативной информации о правлении М.М. Прусака; такого же рода информация поступает ко мне и до сих пор. Часть ее осталась неиспользованной, не обнародованной: я берег ее до новых выборов. Но теперь, когда выборы губернаторов заменены назначением, для меня лично эта информация потеряла прежнее значение. Зато она может очень даже пригодиться президенту Путину в его размышлениях о новых назначениях. Конечно, я, будучи оппозиционером, не в восторге от такого приема, как письмо президенту, но если угроза судебного беспредела в Новгороде станет неотвратимой, то почему бы к нему не прибегнуть в интересах правосудия? Не в силе ведь бог, а в правде...

Служу русскому народу!

Сопредседатель Национально-Державной партии России,
редактор «Национальной газеты»
А.Н. СЕВАСТЬЯНОВ

9 октября 2004 г.

Размещено: 13 октября 2004 г.
Источники: собственные.
Постоянная ссылка: RusskoeDelo.org/novosti/archive.php?ayear=2004&amonth=october#13_10_2004_su.




    Рассылка «Русского Дела». Подписываться здесь.




РАСОВЫЕ ВОЙНЫ: ОТВЕТНЫЙ УДАР РИМА

«Русское Дело» продолжает освещать вехи всемирного сопротивления Белого человечества угрозе инородного порабощения. Сегодняшую нашу сводку мы начинаем с перевода сообщения, размещенного на днях в передовом новостном издании американских патриотов «National Vanguard».

«Лишь за одну последнюю неделю Италия подверглась вторжению тысячи семисот незванных бродяг из Третьего мира. Они прибывали из северной и черной Африки и с Ближнего Востока, высаживаясь из своих прогнивших и расшатанных скорлуп на островах Лампедузе и Сицилии – наиболее уязвимых точках Италии вследствие близости их к североафриканскому побережью. (По оценкам итальянского правительства, в ожидании кораблей для переправы в Европу на побережье Ливии собралось примерно два миллиона негров!)

Приплыли…
Но на этот раз Рим нанес ответный удар. Вместо того, чтобы, как обычно, переместить вторженцев в какое-нибудь расположенное в итальянской глубинке становище – только с тем, чтобы они оттуда сбежали и растеклись по стране, итальянское правительство в этот раз хватало и вывозило нарушителей своей границы в миг, когда они ступали на сушу. Таким образом, в течение трех дней (с первого по третье октября) особыми вылетами «Алиталии» с Лампедузы и Сицилии было выдворено до пятисот непрошенных гостей.

Это число выдворений, однако, несколько отставало от общего количества прибытий за тот же срок: в те же три дня на юге Италии высадилось порядка шестисот цветных. Тем не менее, сей отважный поступок римских властей свидетельствует о том, что они наконец-то вспоминают о своих прямых обязанностях. Они начинают заботиться о своем народе и возобновили защиту своих (и европейских) рубежей. Вторгающихся инородцев отныне выдворяют, и без промедлений.

Чтобы справиться с этой задачей, итальянское правительство первоначально взяло в прокат гражданские самолеты «МД-80». Однако, из-за того, что выдворение каждого инородца этим способом обходилось государству в тысячу евро – учитывая размещение на каждом самолете, вывозившем по девяносто маловоспитанных чужаков, еще и шестидесяти полицейских – Рим переключился на военные самолеты. (Итальянская армия предложила на лучших условиях свои «Геркулесы С-130».) 6 октября четыре военных самолета вылетели с Лампедузы к Ливии, увозя с собою 300 несостоявшихся нахлебников.

  Повязали…
Муаммар Кадафи, ливийский правитель, заключил с Италией договор. В обмен на некоторую денежную помощь, он отныне позволяет итальянским самолетам свободно возвращать в Ливию отловленных в Италии «шоколадных зайцев». Те из них, кто не являются гражданами Ливии, отвозятся правительством Кадафи дальше на юг, в их родные обиталища в глубинах черной Африки. В целях временного размещения возвращаемых ею негров, Италия уже подарила Ливии 1000 брезентовых палаток.

Более того, Италия и Германия выдвинули предложение о переговорах внутри Европейского Союза по вопросу открытия в северной Африке больших проходных точек для желающих попасть в Европу и на месте разбирать их беженские прошения с целью развернуть хотя бы часть переселенцев еще до того, как они достигнут Европы. Эта простая и умная мысль поддерживается министрами внутренних дел Германии и Италии Отто Шилли и Джузеппе Пизану. Ожидается, что четкие разработки этого вопроса будут представлены 17 и 18 октября во Флоренции на совете министров внутренних дел Британии, Германии, Италии, Франции и Испании. В то же время, еврейские политики Франции и Германии – такие как Даниель Кон-Бандит и Йошка Фишер – выразили сильное негодование по поводу итало-германского предложения о создании проходных точек.»

Правозащитное жулье, столь же отвратительное в Италии как и в России, отозвалось на вышвыривание африканцев истошными воплями. Cкрытые тамошние националисты, видите ли, самонадеянно решили, что Италия – для итальянцев. А если завтра другим захочется Европы – для европейцев? Как бы не так!

Меньше всего нужно когда-либо обращать внимание на правозащитных мошенников, тем более – дать им заронить в нас какое-либо чувство вины. Это именно то, к чему они отчаянно стремятся. У них своя задача – скулить, гадить и разрушать. Ну, а у Белых людей великое призвание – держать свои страны в чистоте. Кстати, если правозащитные вырожденцы искренне жалеют своих цветных собратьев – пусть приютят их в обетованной земле Израиля. Никто из нас не скажет ни слова против...


Главное в итальянской новости, разумеется, другое. Как несложно, все-таки, остановить орды иноземцев, заполоняющие Белые страны. Достаточно – крепко встряхнуть непрошенных гостей, загнать в самолет, в товарняк или в трюм. И – на историческую родину! Это действует! После принятия мер поток вторжения в Италию иссяк с 1700 отборных переселенцев в неделю до жалкого ручейка в 23 человека. Такой опыт должен убедить и вдохновить самых маловерных из нас.

Ну, а если инородцев в стране уже очень много? Ничего страшного, можно выдворить и миллионы. Известны сталинские выселения народов, проведенные за считанные недели. А для тех, кто смущен насилием, случившимся в тех суровых условиях военного времени, есть более поздний пример обширного выселения, не пролившего ни капли крови.

В 1954 году правительство Эйзенхауэра мирным путем за несколько месяцев выдворило из США более миллиона пробравшихся в страну мексиканцев, проведя операцию «Мокрая спина». В ней участвовали войска, пограничная охрана, полиция всех уровней. Мексиканцев вывозили на поездах, на кораблях, в грузовиках и автобусах, но предпочтительнее всего были корабли, поскольку по морю чужеземцев можно было увезти как можно дальше от своей границы. Изрядное их число само добровольно вернулось на родину, не дожидаясь насильного выдворения. Счет выселяемых был бы много большим, но правозащитные вредители закулисным давлением на власть остановили благородное дело.

У России с инородцами – схватка не на жизнь, а на смерть. Но для Путина, видимо, ничего не происходит. Многолетнее общение с Берлом Лазаром и кремлевским кагалом стерло в его душе связь со своим народом. Вытряхивать иноземцев из страны приходится простым Русским людям. Получается жестко, через раз – со смертельным исходом. Но насилие – вразумляет! Именно оно хранит нашу Россию от негров, арабов, индусов. Молчаливой неприязнью их не отвратишь – на своей ступени развития они понимают только силу. Всего десяток-другой преподанных уроков, и отпугивающее воздействие волнами растекается по всему миру. Оттого, по сравнению с западными странами Россия все еще выглядит европейской. В этом великая заслуга наших молодых сопротивленцев – бритоголовых и иных – своей свободой и жизнями заслоняющих Отчизну от вторжения.

На них нужно равняться!


При написании использовано 15 нерусских слов (1,6%). Чужие изречения не учитываются.
Размещено: 11 октября 2004 г.
Источники: National Vanguard.
Постоянная ссылка: RusskoeDelo.org/novosti/archive.php?ayear=2004&amonth=october#11_10_2004_ra.




    Рассылка «Русского Дела». Подписываться здесь.




ВОРОНЕЖСКАЯ БЫЛЬ

В минувший четверг было обнародовано решение воронежского областного суда по делу трех молодых Русских партизан, обвинявшихся в совершении особо тяжкого уголовного преступления. События, положившие всему этому начало, развивались так.

Негры Воронежа
22-летний Евгений Шишлов, 20-летний Роман Леденев и еще не достигший совершеннолетия, но уже по-взрослому мыслящий, Владимир Кокушин, полгода назад узнали, что на улицах их родного Воронежа несколько Русских ребят подверглись избиению со стороны начинающих хозяйничать в городе негров. Считая непозволительным спустить захватчикам такое открытое глумление над Русскими людьми, наши трое товарищей приняли решение отомстить обнаглевшим дикарям. Через несколько дней они привели свой замысел в исполнение, уничтожив некую гориллу из Гвинеи-Бисау, разгуливавшую по воронежским улицам.

Вместо того, чтобы вынести ребятам общественную благодарность за устранение той опасности генофонду Русского Воронежа, которую представлял своим присутствием в городе негр, молодых героев предали суду как последних уголовников. И именно – как последних, ибо в уничтожении гвинейского оккупанта власти усматривали большее, нежели просто убийство. По мнению обвинителя Ивана Ковалева и полностью поддержавшего его судьи Николая Николаенко (запомним эти имена!), наиболее отягчающим обстоятельством в деле являлось то, что молодые люди совершили свой поступок… во имя Русского Народа!

Последнее требует особого внимания. С каких пор служба Русскому Народу считается в России уголовным делом?! Не забыли ли законодатели, прокуроры да судьи на чьей шее они сами сидят, кем они с пеленок были выкормлены и выучены, а во взрослом возрасте – обеспечены работой и хлебом? Не Русский ли народ все это им дал? Воистину, только потерявшие человеческий облик вырожденцы могут отплатить своему народу, который им и родитель и кормилец, такою черною неблагодарностью – возведя любовь к нему в преступление!

В четверг суд вынес приговор. В итоге, за свой гражданский подвиг, за устранение чужеродного захватчика с нашей земли, за жизнь одного ничего не стоящего гвинейского негра искалечены три молодые, геройские, Русские жизни: ребятам дали от 9 до 17 (!) лет строгого режима…

Снимок НТВ
Судилище над коренными воронежцами Шишловым, Леденевым и Кокушиным, поднявшими знамя борьбы за Русское будущее своего города
Нет, это – немыслимо! Во все былые времена, когда еще здорова душою была Русская Земля, подвиг сопротивления инородному засилью, подобный совершенному Евгением, Романом и Владимиром, был бы встречен единогласным одобрением сородичей – тех, чьи Белые гены были этим деянием избавлены от опасностей соседства со столь жуткой черной образиной. Да что там: в самом этом поступке сопротивления никогда бы не было нужды, ибо ни в одну былую пору, какою бы «дремучею» и «непросвещенною» она ни была, не знали мы присутствия на Руси негритянских полчищ: наша граница была для них непреодолимой стеной! Оттого-то мы и по сей день – Белые люди. По сути, трое молодых людей лишь исполнили то, что вместо них должен был сделать, но чего предательски не сделал Путин: сохранить за Русскими Русскую землю. 36 лет каторги на троих – так отплатила своим заступникам «благодарная Россия» образца 2004-го.

На ум приходит еще одно уместное сравнение. Тот же Воронеж, та же угроза иноземного владычества, но на дворе – не вырожденческий 2004-й, а более здоровый и жизнеспособный 1942-й год. Русские воины более полугода ведут ожесточенные бои на улицах города; останавливают врага и отбрасывают его назад. Для того, видать, в войну не отдали Воронеж немцам, чтобы сберечь этот город для афро-зверья...

Не будем, однако, по одной печальной новости судить о положении дел во всей России. Русское сопротивление иноземному нашествию растекается широкой волной по всей стране, охватывая все новые города и все новые слои населения. Едва ли не каждая неделя приносит победную весть о расправе народных мстителей над еще одним захватчиком или поджоге его притона.

Разумеется, на войне – как на войне, и соразмерно с усилением своей освободительной борьбы Русское Сопротивление несет и возрастающие потери. Безумствующая от злобы власть обращается к обычному подлому средству – отыгрываться на попадающихся в ее лапы сопротивленцах. Им определяют самые суровые в стране наказания; лютостью к осуждаемым пытаются устрашить тех, кто пока недосягаем для режима. Но эта последняя мера инородческому строю не поможет, ибо войну он ведет уже не с одиночками, как в девяностые годы, а с целыми слоями пробуждающегося Русского Народа, и в первую очередь – что вселяет наибольшую надежду – с нашей доблестной и неутомимой молодежью. Закупоривание гнева миллионов, к чему сегодня прибегает власть, приведет не к подавлению всеобщего возмущения, а лишь к еще более сильным его взрывам: грядущее восстание будет стремительным, кровавым и беспощадным к мучителям Русского Народа!

Продажные обвинители и судьи! Готовьтесь быть обвиняемыми и подсудимыми! Возмездие неотвратимо!

А мы, патриоты, пообещаем себе заменить выбывших из нашего строя воронежцев новыми пополнениями: ибо слишком дорого, Русичи, безвозвратно отдавать по трое бойцов за одного врага! Пусть каждый соратник к концу года приведет в движение по одному новобранцу. Это удвоение рядов Русского Сопротивления и будет нашим первым ответом врагу за искалеченные судьбы воронежских героев!

К делу!


При написании использовано 17 нерусских слов (2%). Чужие изречения не учитываются.
Размещено: 3 октября 2004 г.
Источники: Би-Би-Си, Лента.ру.
Постоянная ссылка: RusskoeDelo.org/novosti/archive.php?ayear=2004&amonth=october#03_10_2004_vo.




    Рассылка «Русского Дела». Подписываться здесь.



Подшивки новостей:

2014
Март  

2013
Февр.  Апрель  Апрель  Дек.  

2012
Март  Май  Август  Ноябрь  Дек.  

2011
Март  Июнь  Дек.  

2010
Февр.  Март  Апрель  Май  Июнь  Окт.  Ноябрь  Дек.  

2009
Март  Апрель  Май  Июнь  Сент.  Окт.  Дек.  

2008
Январь  Март  Апрель  Май  Июнь  Июль  Август  Окт.  Дек.  

2007
Январь  Февр.  Март  Апрель  Май  Июнь  Июль  Август  Сент.  Окт.  Ноябрь  Дек.  

2006
Январь  Февр.  Апрель  Май  Июнь  Июль  Август  Окт.  Ноябрь  Дек.  

2005
Январь  Февр.  Март  Апрель  Май  Июнь  Июль  Август  Сент.  Окт.  Ноябрь  Дек.  

2004
Январь  Февр.  Март  Апрель  Май  Июнь  Июль  Август  Сент.  Окт.  Ноябрь  Дек.  

2003
Август  Сентябрь  Октябрь  Ноябрь  Декабрь  




Распечатать Распечатать          Сообщить соратнику Сообщить соратнику




Problems viewing this website? Its layout was optimized for viewing with an Internet Explorer (ver. 6.00 +) or compatible browser. The encoding used is "UTF-8".

предупреждение          © 2017, Русское Дело          disclaimer