Распечатано со страницы сетевого узла «Русское Дело». ГОЛОСУЙ... ВСЕ РАВНО – ПРОИГРАЕШЬ!
При Уильяме Клинтоне казалось, что худшего президента в США уже не может быть. Его беспринципное всепорочное правление вполне отвечало его высказыванию: «Я не могу дождаться того дня, когда Белые станут в Америке меньшинством», за что он и был окрещен в народе как «первый черномазый президент». Но следующий американский избранник, Джордж Буш-младший, с еще большим рвением посвятил себя отстаиванию чуждых стране интересов. Обещая перед выборами, что вездесущее вмешательство Америки в дела других стран закончится с его избранием, он успел за четыре года своего правления прославить себя войнами в Афганистане и Ираке, заказанных ему Новым мировым порядком. За последнее время думающие американцы уловили одну закономерность, происходящую с их страной: следующий президент может быть только хуже предыдущего. И вот подошли выборы 2004 года. Буш опять выдвинут Республиканской партией, и, похоже, едва ли не половина американцев – из тех, кто пойдет на выборы – проголосует за него. Буш подвержен необычайным перепадам настроения. От произнесения строк из Библии до самых низкопробных ругательств у него порой проходит всего минута. Эмоциональная неустойчивость подвела его в сентябре 2001 года, когда он появился улыбающимся и оживленным на месте разрушенных нью-йоркских небоскребов – всего три дня спустя после того, как они погребли под собою тысячи людей! Некоторые из странностей президента становятся опасными для страны и мира. Буш чудовищно, до неприличия набожен. Время от времени, по его словам, он советуется с Богом, иногда лежа ничком на полу в своем рабочем кабинете. «Бог повелел мне нанести удар по Аль-Каеде, – и я нанес. После этого Бог призвал меня ударить по Саддаму – и я это также выполнил...», – с серьезным лицом сообщил Буш палестинскому премьеру Аббасу. При ближайшем рассмотрении такая набожность становится уже неотличимой от бреда величия.
Нынешний руководитель США искренне верит, что евреи – «избранный» народ и, видимо, эта вера толкнула его на первую государственную измену. Израильская разведка знала о готовящемся в сентябре 2001 года нападении на Нью-Йорк, но предпочла, чтобы удар был нанесен, ибо легко угадываемые дальнейшие действия Америки обращались тогда на пользу Израиля. Буш, мстя за нападение, ударил по Афганистану, но преступно отпустил с миром две сотни лазутчиков моссада, схваченных в США по горячим следам в сентябре-октябре 2001 г. и даже не поставил вопрос об ответственности Израиля. Цепочка Бог-Шарон имеет продолжение в неприглядных личностях с двойным гражданством, тесно окруживших президента и назвавших себя «ново-консерваторами». Вульфовиц, Перл, Флейшер, Кристол и другие без труда заставили Буша служить интересам иностранного государства – что подвело его к следующему предательству. Этим деянием стало, конечно же, вторжение в Ирак. Под лживым предлогом Буш пошел войной на эту страну, опять же, дабы обеспечить безопасность Израиля. С точки зрения тяжести совершенной государственной измены Буша превосходит только Рузвельт, который пошел на уничтожение Японией части своего тихоокеанского флота в Перл-Харборе в декабре 1941 года с тем, чтобы взбудораженная нападением Америка дала ему согласие ввязаться во Вторую Мировую войну. Этот был тот самый Рузвельт, который на зависть последующим президентам пробыл на высшей должности США четыре срока подряд и который не скрывал, что в его жилах течет «благородная еврейская кровь». Голова в голову с Бушем в президентской гонке идет его соперник Джон Керри, выдвинутый Демократической партией США. Этот долговременный политик, четырежды избиравшийся в Сенат страны, представляет собою духовно и нравственно раздвоенную личность. Такое часто бывает, когда человек происходит из расово-смешанной семьи. Керри как раз такой случай. Часто задаются вопросом: «Что в имени твоем?» В имени Керри – история попытки отсечь свое прошлое, обрести себя под новой личиной среди другого народа, и спустя поколения – пробудившаяся тяга возвратиться к своим истокам. Дед его был еврей по имени Фриц Кон (Коэн), родившийся в Чехии и в молодости перебравшийся в Вену. Бабкой Джона была племянница равина Иуды Лоевы, известного талмудиста и каббалиста. Фамилия «Керри» была придумана братом Фрица в 1897 году. Приняв новое имя, оба брата заодно и выкрестились, а Фриц еще и переехал в Америку.
Керри избегает употреблять свою родовую фамилию Кон: возможно, не столько из-за нежелания возбуждать антисемитов – чьи ряды растут в Америке с каждым днем – сколько потому, что в английском языке слово «кон» забавным образом означает «мошенник». Ну, а мы свободны от этих предрассудков и будем время от времени называть его настоящее имя. Обнародование подробностей родословной Керри произошло в 2004 году. Первое время американская печать изображала еврейское происхождение Керри как недавнее открытие для него самого – наверное, чтобы не удручать перед выборами сограждан, помнящих поговорку: «В Америке президентом никогда не бывать негру, еврею или женщине». Потом сквозь зубы было признано, что он знал о своих корнях по меньшей мере 15 лет. Сейчас вырисовывается, что летопись еврейского происхождения занимает у Керри место почетного семейного предания. Что еще известно об этом потомке «избранного» племени, замахнувшегося на американский престол? «Я восхищаюсь рэпом и хип-хопом. Я думаю, в них много поэзии. В них также много гнева, общественной страсти», – сказал Керри как-то в теле-передаче MTV. Поскольку за демократическую партию голосуют не менее 90% черных, то похвалы чудовищным негритянским ритмам могут идти у Керри-Кона от души. Хотя, разумеется, нельзя исключить, что музыка ему в самом деле нравится. Кто их, вырожденцев, знает?... Заигрывание с цветными подводит Керри к таким глупо-возвышенным заявлениям как: «Президент Клинтон был известен как первый черный президент. Меня не расстроит, если я заслужу право стать вторым». Это оскорбительное для Белого большинства обещание Керри-Кон произнес в марте 2004 года по «Американской городской радиосети». Керри «с пониманием» относится к «голубым» и «розовым». Как политик, он обещает, что будет защищать их «право выбора». В марте сего года он, не смущаясь, рассказал службе новостей АП, что осчастливил своим присутствием свадьбу какой-то личности с половыми отклонениями. Не желая досаждать ни извращенцам, ни здоровым людям, Керри изворотливо предложил (на случай своего избрания), чтобы законы, разрешающие однополые браки, принимались не на общегосударственном уровне, и стало быть, не подписывались им, но вводились бы в действие на уровне штатов. Разумеется, с Израилем и еврейским вопросом Керри носится как с писаной торбой. Он неоднократно бывал в обетованной земле, летал там на военных самолетах, проникся восхищением к ее армии и разведке. Он восходил на гору Масада – место битвы евреев с римлянами – и в упоении кричал с ее вершины на иврите: «Живи, народ Израиля!». Несколько раз Буш и Керри сходились на телевидении в словесных поединках перед всем честным народом. На этих совместных выступлениях Буш внешне держался хуже Керри: он был не столь красноречив и раздражал дурацкой ухмылкой, идущей у него, несомненно, от души. Но слова Буша были содержательными, и он смог раскрыть неприглядный облик соперника – мутного политика, беспринципного даже на фоне всей беспринципности американской политики. Бесконечные театральные ужимки Керри порой выручали его, но, в целом, не делали его речи более убедительными или искренними. Вообще, в выступлениях перед избирателями на уровне страны и на местных встречах царит мелкотемье. Соискатели на высшую государственную должность предпочитают препираться друг с другом по вопросам о льготах на лекарства для пенсионеров или о страховках на медобслуживание для учащихся, но заметно скисают при обсуждении внешней политики, комкают вопросы о разрушении американской промышленности и переводе производства за рубеж. И никогда не трогают главное: вторжение в страну полчищ дикарей из Третьего мира, сопуствующее этому разложение общества и уничтожение Белой Америки. Такое умолчание добавляет к неприглядным качествам обоих соискателей еще и низкую бесчестность... Почему так получилось? Каким образом устроено в Америке продвижение к высшим должностям, если лицом этой страны становятся вырожденцы? (Это – правильное их название, чего стесняться?). Перед нами – торжество какого-то порочного отбора, только его не назовешь общественным: народ США имеет с ним мало общего. В поисках ответа последуем американской поговорке: «ищите, куда ведут деньги». В современных выборах деньги участвуют самым серьезным образом. Ибо они суть материнское молоко любого вырожденческого строя, не способного заявить о себе ни доблестью, ни благородством, ни честью. В данном случае, полезно просмотреть списки тех, кто оплачивает продвижение Буша и Керри. Американское еврейство поддерживает обоих, внося до 70% от всех взносов в избирательную копилку Демократической партии и до 50% – в пользу Республиканской партии. Такой значительный вклад в обе ведущие партии позволяет рассчитывать на благодарную отработку ими любого политического заказа. Кроме денег, у еврейства существуют и другие способы давления и воздействия. Образно говоря, во имя подчинения Америки интересам этого меньшинства работают все средства массового внушения этой страны и все ее музеи холокоста.
Разумеется, это случилось не вчера. Американский общественный уклад встал на путь вырождения со времени первого массового вторжения еврейства в эту страну, то есть, в самом начале 20-го века. Самоизбранный народ с места в карьер взялся ставить политику страны себе на службу. К середине столетия цель была, по существу, достигнута. А когда в 1970-х годах сенатор Уильям Фулбрайт забил тревогу: «Израиль держит в руках американский Сенат» – никто уже и ухом не повел. Впрочем, нет: Фулбрайт был услышан – за свои слова он был вынужден довольно скоро расстаться с политикой. Упор в американской избирательной системе приходится на подбор, выдвижение и тщательное воспитание будущих руководителей страны. Назначение главарей оси зла «США-Израиль» не может не быть ответственнейшим из занятий. Исход дела, разумеется, решает общенародное голосование, но когда соискатели отвечают всем закулисным требованиям, то хваленые выборы, так называемое «народное волеизъявление», по правде говоря, ничего не меняют.
Керри-Кон не мог делать таких подарков, не будучи хозяином Белого дома, но он не скупился на обещания. Опять же, значение имеют прежде всего те обещания, которые доставляют спокойство и уверенность еврейству. В штате Флорида, густо населенном евреями, Керри во время встречи с избирателями заявил: «У нас получится лучше, чем у Буша, призвать к ответу те арабские страны, что поддерживают терроризм. И мы в большей степени, чем нынешнее руководство, защитим Израиль». Силу обещанию, несомненно, добавило то, что Керри произнес его на иврите. За неделю до выборов Клинтон, надев на голову белую ермолку, поручился за товарища по партии в одной из синагог той же Флориды: «У меня нет сомнения, что Израиль будет в безопасности с президентом Джоном Керри». Оба соискателя обещают «избранному» народу золотые горы, но хозяева мира сего предпочитают выслушивать обоих и не спешат выказывать кому-либо из них своего предпочтения. Зачем мешать другому соискателю давать еще более щедрые клятвы? Кроме того, соперники настолько соответствуют самым взыскательным требованиям и преданы общему делу, что явная поддержка кого-то одного внесет обиды и ненужные трения в слаженную игру.
Все же, в некотором смысле Буш выглядит предпочтительнее для мирового правительства, чем полукровка Керри. Пятая колонна, по обыкновению, предпочитает распостранять неявное влияние, ибо чем оно «закулисней», тем тем оно верней. «Не все последствия могут быть нами просчитаны», высказался как-то председатель всероссийского еврейского конгресса Невзлин, и потому не следует тщеславно стремиться к открытости. Провалы и несчастья не должны связываться с руководящей и направляющей деятельностью «избранного» народа. По этим соображениям шабес-гои Клинтон и Буш наилучшим образом подходили для президентства. И оба, в самом деле, показали собачью преданность Новому мировому порядку. В нынешних выборах выдвижение главного соискателя на высшую государственную должность от Демократической партии не было легким и быстрым. Одним из первых заявил о своей готовности стать президентом сенатор-еврей Джозеф Либерман. Это наполнило тоской множество его соплеменников. Когда в мире предстоит еще столько больших дел – воевать Иран, Северную Корею и, возможно, Белоруссию, меньше всего нужно было бы привязывать эту величественную поступь к президенту-еврею. Простейшее умозаключение об иудо-нацизме станет тогда доступно даже для самых промытых мозгов. И во избежание этого Либерман будет вынужден править очень и очень осторожно. Но спешащей покорить и разрушить мир закулисе такой предводитель не нужен. Либерман был снят с пробега... Другим соискателем на американский престол от Демократической партии был негр Алан Шарптон. Но и он был неудобен Новому мировому порядку, ибо носился с мечтой похоронить все Белое человечество. У этого направления деятельности, конечно, большое будущее, но пока таких нетерпеливых нужно придерживать. Еще одним желающим участвовать в президентской гонке от все той же партии был Ховард Дин, бывший губернатор штата Вермонт. Он, к своему недостатку, был Белым, но в остальном отвечал взыскательным требованиям: был женат на еврейке, растил детей как евреев. Но что-то в нем настораживало, и окончательным выдвиженцем от Демократической партии стал Керри-Кон.
Вряд ли, конечно, кто-то из думающих американцев пожелает освящать своим избирательным голосом будущее правление одного из двух назначенцев кагала. Кто-то не пойдет на участок, кто-то попробует подпортить шансы им обоим, проголосовав за Ральфа Надера – третьего и весьма незначительного кандидата в президенты, допущенного к выборам в большинстве штатов, но не допущенного на совместные телевыступления с Бушем и Керри. Уже одно то, что Надер – ливанец и, судя по его выступленниям, не имеет ни малейшего желания бороться за сохранение Белой Америки, делает этот выбор также неприемлемым. Впрочем, некоторые американские патриоты, настаивают: выбор нужно сделать даже в таких условиях. Они убеждают голосовать за кого угодно, кроме Буша. За это выступает, например, известный в России Дэвид Дьюк. Его подход не подразумевает, что Керри-Кон будет лучше Буша, скорее всего он будет хуже. Но нельзя оставлять безнаказанными таких предателей свой страны как Буш, – он должен вылететь из Белого дома. Ну, а чье избрание будет лучше для России? Какое-то время Буш казался предпочтительнее. Как говорят сами американцы, знакомый зверь лучше зверя незнакомого... Буш нашел общий язык с Путиным и не давал мракобесам в Белом доме во время своего правления со все большей силой давить на нашу страну, ускорять давно принятые планы по ее расчленению и окончательному разрушению. Сдерживание особенно касалось бесноватой Кондолизы, которая еще со времен своих первых посещений Москвы в конце 1980-х годов развила в себе ненависть к «этим русским». (Наверное, москвичи того времени, никогда прежде в своей жизни не видавшие черной образины, не раз плевали ей на улицах вслед...) Но перед самыми выборами 2004 года стало ясно, что Буш станет таким же проклятием для России, как и для всего мира. Закусив удила, этот мракобес объявил 20 октября «меры» против братской Белоруссии – единственной славянской страны, свободной от Нового мирового порядка – и пообещал усилить против нее подрывную деятельность. Не забудем, что если Белоруссия падет, то враг окажется под Смоленском. Самое отвратительное здесь то, что Путин, печальным образом оставшийся у власти на второй срок, способен сдать Белоруссию друзьям Джорджу или Джону с той же легкостью и неожиданностью, с которой он отдал Русские острова на Дальнем Востоке своим китайским друзьям. (Вспоминаются повадки Никиты-дурака, раздавшего немыслимое число русских земель.) При этом, наш горе-президент готов бесконечно класть головы Русских воинов за крошечный чеченский гадюшник. И еще Путин с позорным рвением будет преследовать патриотов России, следуя указаниям созданной Бушем службы по борьбе с анитисемитизмом. Особенно, если друг-тяжеловес Ариель хорошенько надавит на нашего тщедушного главу государства. Америка, Америка, куда несешься ты? Ни Буш, ни Керри надежд и счастья ни тебе, ни миру не принесут. Зато любой из них вполне может приблизить конец света. Ибо злом они призваны к власти, злом помыкаемы и злу будут служить. Размещено: 31 октября 2004 г. Источники: американские СМИ, собственные источники. Постоянная ссылка: RusskoeDelo.org/novosti/archive.php?ayear=2004&amonth=october#31_10_2004_go.
ГОЛОСА КОРЕННЫХ НАРОДОВ Заселение Белых стран выходцами из Третьего мира представляет собою излюбленное оружие Нового мирового порядка для разрушения европейской цивилизации. Против творимого зла звучат голоса не только Белых людей. Мы приводим заслуживающий внимания взгляд на происходящее представителя коренного народа Америки, почерпнутый из патриотического издания «V-Dare» (с незначительными сокращениями).
Есть ли у них свой взгляд на будущее или от их имени говорит и за них думает то безродное племя, что норовит заправлять делами всего человечества?
Впрочем, не нужно и не достойно для Русских обхаживать другие народы, убеждать их, с кем им будет лучше, выпрашивать у них дружеские отношения. Этот путь ведет в никуда. Русский человек в нынешнее лихолетье уже познал цену дружбе народов. И он делает из этого должный вывод, у него теперь хорошая память. Кстати, в отличие от Белых американцев, Русские – сами коренной народ, и земля их – своя от роду и от века. И, вообще, кто сказал, что Русские собираются отдавать свою Родину, исчезнуть в истории? Ужель опять тот пришлый народец, для которого все вокруг – только скот и быдло? Большой просчет! Русские не сдаются! При написании использовано 10 нерусских слов (1,0%). Чужие изречения не учитываются. Размещено: 24 октября 2004 г. Источники: V-Dare. Постоянная ссылка: RusskoeDelo.org/novosti/archive.php?ayear=2004&amonth=october#24_10_2004_go.
РУССКИМ ГЕРОЯМ НУЖНА РУССКАЯ ЗАЩИТА Прошедшая неделя ознаменовала восхождение борьбы за будущее России на новую ступень. В течение всего одних с небольшим суток по стране пронеслась череда стихийных ударов Сопротивления. Вооруженный отпор Русских людей инородческому нашествию становится каждодневным делом, обретает силу и размах Народной Освободительной войны. Русские наступают!
Печальным образом, никто из Русских не оценил подвига юных питерцев, сражающихся за Россию для Русских; никто не вышел на улицы, чтобы выразить молодым героям признательность за их гражданский поступок. Хуже того: ребят, по всей видимости, кто-то выдал, ибо они были схвачены в течение одного дня… Спустя менее суток после события в Питере поступает сообщение о нападении на двух узбеков в подмосковном Долгопрудном. В ходе происшествия один из инородцев был уничтожен, другой избит до полусмерти. Указаний на то, что нападение было осуществлено Русскими народными мстителями, по донесениям печати – нет, но не станем исключать таковую возможность. Если свершившееся действительно было плодом деятельности народно-освободительных отрядов, то с отрадою отметим повышение уровня их грамотности в исполнении боевых задач: на месте происшествия в этот раз не оставлено никаких следов. И, наконец, третья благая весть поступила из Сибири, что подчеркивает всероссийский размах разгорающегося Сопротивления. Два Русских парня – 15-ти и 16-ти лет отроду – совершили в тот же светлый четверг устранение слонявшегося по улицам Читы китайского пришельца. Оккупационная печать хранит молчание о подробностях нападения; известно лишь, что юноши состоят в славном братстве бритоголовых.
И мы не можем ничего более просить у них, кроме как быть осторожней – особенно, когда дело завершает удар по незванным пришельцам. Нельзя обронить ни слова, ни даже пол-слова о совершенном возмездии. И нужно перестать на время доверять окружающим – может быть, даже всем... Пусть служители правопорядка сами складывают и слепливают, что могут. Не стоит облегчать им работу! Поддержать нашу прекрасную сражающуюся молодежь, а равно и бойцов старших поколений – святой долг остальных Русских. Все должны стать посильными участниками Русского Сопротивления. Если так получилось, что кто-то не вовлечен в схватку, то ему следует, по меньшей мере, обеспечить тылы наших воинов. Нужно создать Русскую защиту! Она нужна для того, чтобы ни один мерзавец в погонах не смел прикоснуться к народному мстителю, попавшему в застенки. Она должна заслонить, насколько возможно, героя Освободительной войны от пропитанного инородческим духом правосудия, заставить последнее руководствоваться главным законом – правом народа на самоопределение и самооборону. Наконец, Русская защита нужна, чтобы семья патриота, исполнившего свой долг, чувствовала о себе неугасающую благодарную заботу. По всей стране идет молва о неустанной трехлетней поддержке двух честных Русских людей из подмосковного города Долгопрудного – Валерия Блохина и Алексея Коноваленко, бесстрашно выступивших против местной азербайджанской мафии. Зимою и летом во все дни у здания суда, где презренная власть решала судьбу героев, стояли плечом к плечу ребята из РНЕ («Русского Национального Единства»), ДПНИ («Движения Против Нелегальной Иммиграции») и православный люд, ведомый несгибаемым священнником Андреем Лазаревым. И помогли! Подсудимые не были сломлены. И они были вознаграждены увидеть в своем народе возрожденные достоинство, братство и чувство долга. Опыт Русской защиты обретал наш народ и в поддержке полковника Буданова, казачьего атамана Молодилова, академика Корчагина, питерских ребят из отряда Боброва. Но были, к великому сожалению, и сопротивленцы, оставленные один на один со своими палачами... На допросах, в тюрьме и во время суда стойкость борцов за Русское дело подвергается самому тяжкому испытанию. И худшее, что может поджидать Русского героя за его ратный подвиг – это равнодушие своего народа. Ни один случай преследования патриотов не должен пройти без Русской защиты. В чем ее основы? Предварительное, а равно и судебное следствие проводятся, чаще всего, по месту так называемого «преступления». Начало защите может быть положено у здания местного следственного отдела прокуратуры или местного суда, где ведется дело патриотов.
Нужно оповещать всю страну о ходе преследования. Сегодня для этого есть всемирная сеть («интернет»), обилие верной Отечеству печати. Прекрасно работает испытанное средство борьбы – листовки. И еще важно связаться со всеми местными патриотическими объединениями – от самых умеренных националистов до тех, кто выбрал отчаянное: «бей там, где стоишь!». Они не могут не примкнуть к благородному делу – к Русской защите. Для достижения такого подвижничества придется решительно оторвать себя от всевозможных маловажных, суетных и бесполезных занятий, а особенно – от поглощения духовной отравы сквозь телевизионный проем, устроенный ныне в каждом доме. Предстоит сделать участие в судьбе брошенных в застенки Русских сопротивленцев смыслом своей жизни. Что может быть еще возвышеннее и полезнее для спасения собственной души, не говоря уже о торжестве общего дела? Всякий, кто отбрасывает равнодушие и встает за други своя, становится достойным участником Сопротивления. Даже крохи усилий и средств, сложенные вместе, решают дело! В этом жертвовании – нравственный долг Русского человека перед теми, кто сегодня на передовой или томится в плену. Русский собрат! Освободительное движение ждет твоего участия! При написании использовано 15 нерусских слов (1,6%). Чужие изречения не учитываются. Размещено: 18 октября 2004 г. Источники: сообщения печати. Постоянная ссылка: RusskoeDelo.org/novosti/archive.php?ayear=2004&amonth=october#18_10_2004_ru.
СУДЯТ ЮНОСТЬ РОССИИ Сообщение от А. Н. Севастьянова, сопредседателя Национально-Державной Партии России (НДПР): Я только что вернулся из Великого Новгорода, где развернулся процесс над тремя молодыми русскими людьми (М. Пекин, О. Савельев, А. Захаров), которые попытались было создать в 2001 году в области региональное отделение РНЕ, но так и не преуспели в этом. Сегодня их судят за создание «преступной организации», «экстремистского сообщества»; им грозит реальный срок до шести лет по ст. 280 (ч.1), 282 (ч.2, п. «в»), 282.1 (ч.1) УК РФ.
Таким образом, обвинение в создании преступного экстремистского сообщества должно было бы разлететься, как дым, при первом же взгляде: и не экстремистское, и не преступное, и не создал. Но новгородскую прокуратуру (зампрокурора области С.Н. Пушенков) и лично следователя Д.А. Кораблина такие соображения не остановили. Полностью высосанное из пальца, на мой лично взгляд, состряпанное дело, пестрит такими выражениями, как «НАЛИЧИЕ ЕДИНОЙ ЦЕЛИ - ПОДГОТОВКА И СОВЕРШЕНИЕ ПО МОТИВАМ РАСОВОЙ, НАЦИОНАЛЬНОЙ И РЕЛИГИОЗНОЙ НЕНАВИСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ.СТ. 280 И 282». При этом ни цель, ни мотивы, естественно, никем и ничем не доказаны и не подтверждены. Подобных произвольных утверждений много; собственно, все дело из них и состоит. Например, Пекину и Савельеву (редактору информационного листка «Новгородец») вменяется в вину публикация давным-давно опубликованных другими источниками текстов, несмотря на то, что все знают, что в таких случаях редакторы защищены ст. 57 п.6 закона «О СМИ». Карикатуру с четким и недвусмысленным названием «Незаконная миграция» следствие трактует как разжигание вражды ко всем мигрантам без разбора, хотя против именно незаконной миграции высказываются и президент Путин и Генеральная прокуратура. Что говорить, если следователь посчитал оскорблением слово «Сруль» по отношению к евреям, в то время, как это лишь всем известное уменьшительное от имени «Израиль», а также отнес к «оскорбительным эпитетам» имена «Ашоты, Рубики и Хачики». Трудно сказать, что поражает больше в таком подходе: безграмотность языковая или юридическая! И о какой пропаганде национальной исключительности может твердить следствие, если в группе, создание которой инкриминируется Пекину, состояли носители фамилий Икко (финно-угорская), Хабаз (тюркская) и Симоненко (украинская)?! Особенные чувства вызывает тот факт, что новгородская прокуратура в основу своего заключения положила экспертизу покойного Н.М. Гиренко, известного африканиста, не один год прожившего в черной Африке, но мало что понимающего в российских межнациональных отношениях. Слава оголтелого, свихнувшегося русофоба прочно пристала к этому человеку. Не буду подробно вдаваться в многочисленные грубые натяжки следствия (явно не понимающего, например, что «призыв», согласно комментариям к УК РФ, означает побуждение к конкретным действиям и ничто иное), но остановлюсь на одном. Общепризнанные нормы международного права не только защищают право личности на собственное мнение и его распространение, но и обязывают российские суды учитывать решения Европейского суда по правам человека в данной области, в силу действия ст.15 Конституции России, а также Постановлений Пленумов Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» и от 10 октября 2003 г. №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации». Уместно указать в этой связи, что Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод, ратифицированная Россией (Федеральный закон от 30.03.98г. ? 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней») закрепляет, что каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ (ст. 10 п.1 Конвенции). Таким образом, статья 10 Конвенции провозглашает право на свободу выражения. При этом ст. 10 Конвенции охватывает не только «информацию» или «идеи», которые встречаются благоприятно или рассматриваются как безобидные либо нейтральные, но также и такие, которые оскорбляют, шокируют или внушают беспокойство (Решение Евросуда от 07.12.1976г. HANDYSIDE v. THE UNITED KINGDOM (опубл. в Series A-24)).
Итак, что бы ни говорил тот же Пекин в кругу друзей и единомышленников, ясно, что он лишь выражал, распространял свое собственное мнение в полном соответствии с вышеуказанными правовыми нормами, преследуя вовсе не цели возбуждения ненависти и вражды, а лишь цели обмена мнениями, обсуждения насущных вопросов. Вот таковы, в основном, соображения, которыми я поделился бы с новгородской судьей Фетисовой, ведущей данное дело, если бы суд допустил меня в качестве защитника, как о том ходатайствовали подсудимые. Однако прокурор С. Вихрова, заметившая меня в прихожей зала судебных заседаний, предварительно заявила меня как свидетеля, лишив тем самым возможности официально выступать в роли защитника. Разумеется, я все равно не оставлю это дело без постоянного контроля со своей стороны, хотя бы потому, что у меня свой взгляд на истинные причины столь жестокого судебного преследования троих молодых русских людей. И свои, увы, более чем обоснованные опасения насчет исхода судебного дела. Ведь подсудимые - все трое - активно помогали мне летом-осенью прошлого года в ходе губернаторской кампании, когда я наотмашь «рубился» с действующим губернатором Михаилом Прусаком, доведшим, на мой взгляд, область до руиноподобного состояния. Я обладал немалой информацией о действительном состоянии дел в области и не скрывал ее от избирателей. Не сомневаюсь, что заставил сильно понервничать кое-кого из власть имущих в Новгороде, начиная с самого губернатора. И вот, еще в августе 2003 г., в разгар кампании, у моего доверенного лица М. Пекина был произведен обыск, пока мы с ним ездили в Валдай на встречу с избирателями. Тогда я воспринял это как попытку давить на мое доверенное лицо с целью заставить его отказаться от сотрудничества со мной. (К чести его, он этого не сделал.) Теперь же, на мой взгляд, хотя формально их судят не за это, мы имеем дело с попыткой свести счеты со мной и моими помощниками, заставить их раскаяться в том, что подставили плечо одному из лидеров русского национально-освободительного движения. А заодно показать и другим сочувствующим, что бывает с теми, кто не скрывает своих национально-патриотических убеждений и посильно участвует в РНОД. Словом, перед нами, я считаю, - заказной политический процесс чистой воды: нам хотят отомстить, нас хотят запугать! Мой пессимизм в отношении исхода процесса не случаен. Я ведь уже успел познакомиться с правосудием по-новгородски. Только что закончился гражданский процесс, возбужденный против меня новгородской угольной компанией и ее руководителем о защите чести, достоинства и деловой репутации. У меня есть веские основания предполагать, что данный процесс был инспирирован администрацией области и также носил заказной характер. Вердикт новгородского городского суда способен просто потрясти профессионала: он признает, что допущенные мной высказывания «затрагивают честь, достоинство и деловую репутацию Дорофеева Е.В. как директора ООО «Угольно-топливная компания» и деловую репутацию ООО «Угольно-топливная компания». Вся соль в том, что такое основание – «затрагивают честь, достоинство и деловую репутацию» - не предусмотрено ст. 152 ГК РФ, на которую ссылается судья. Оно вообще ничем и нигде в российском праве не предусмотрено! Нет такого основания: «затрагивают»! (Есть основание: «порочат», но данный факт судом не установлен.) Я был убежден, что кассационная инстанция – областной новгородский суд - немедленно отменит решение как не основанное на законе, но она его утвердила... Конечно, впереди у нас еще Верховный суд, но отныне у меня нет никаких иллюзий относительно правосудности и самоуважения новгородских судей. Замечу, что Фетисова - та самая судья, которая осудила на повторном процессе редактора «Русского веча» П.П. Иванова по той самой зловещей статье 282 УК РФ. И тот факт, что дело Пекина, Савельева и Захарова передали именно ей, - конечно же, не случайность... Что делать и как быть в данных обстоятельствах? Во-первых, всех, кому попадет данный текст (и приложенная к нему статья бесстрашной новгородской журналистки Г.Ярцевой), я прошу разослать его по всем доступным электоронным адресам с просьбой направить в Новгородский городской суд письма в защиту свободы слова, печати, союзов и собраний, а также лично М.Г. Пекина, О. Савельева и А. Захарова. Так, как мы это осуществили в делах О.В. Киттера, В.И. Корчагина и других самоотверженных борцов за русское дело. Адрес: 173002, Великий Новгород, ул. Октябрьская 15, ФС Фетисовой. Как показывает практика, массовый протест является действенным. Во-вторых, я призываю русских журналистов и правозащитников взять данное дело на контроль. В-третьих, как уже говорилось, в ходе губернаторской кампании у меня накопилось немало негативной информации о правлении М.М. Прусака; такого же рода информация поступает ко мне и до сих пор. Часть ее осталась неиспользованной, не обнародованной: я берег ее до новых выборов. Но теперь, когда выборы губернаторов заменены назначением, для меня лично эта информация потеряла прежнее значение. Зато она может очень даже пригодиться президенту Путину в его размышлениях о новых назначениях. Конечно, я, будучи оппозиционером, не в восторге от такого приема, как письмо президенту, но если угроза судебного беспредела в Новгороде станет неотвратимой, то почему бы к нему не прибегнуть в интересах правосудия? Не в силе ведь бог, а в правде... Служу русскому народу!
Размещено: 13 октября 2004 г. Источники: собственные. Постоянная ссылка: RusskoeDelo.org/novosti/archive.php?ayear=2004&amonth=october#13_10_2004_su.
РАСОВЫЕ ВОЙНЫ: ОТВЕТНЫЙ УДАР РИМА «Русское Дело» продолжает освещать вехи всемирного сопротивления Белого человечества угрозе инородного порабощения. Сегодняшую нашу сводку мы начинаем с перевода сообщения, размещенного на днях в передовом новостном издании американских патриотов «National Vanguard».
Меньше всего нужно когда-либо обращать внимание на правозащитных мошенников, тем более – дать им заронить в нас какое-либо чувство вины. Это именно то, к чему они отчаянно стремятся. У них своя задача – скулить, гадить и разрушать. Ну, а у Белых людей великое призвание – держать свои страны в чистоте. Кстати, если правозащитные вырожденцы искренне жалеют своих цветных собратьев – пусть приютят их в обетованной земле Израиля. Никто из нас не скажет ни слова против...
Ну, а если инородцев в стране уже очень много? Ничего страшного, можно выдворить и миллионы. Известны сталинские выселения народов, проведенные за считанные недели. А для тех, кто смущен насилием, случившимся в тех суровых условиях военного времени, есть более поздний пример обширного выселения, не пролившего ни капли крови. В 1954 году правительство Эйзенхауэра мирным путем за несколько месяцев выдворило из США более миллиона пробравшихся в страну мексиканцев, проведя операцию «Мокрая спина». В ней участвовали войска, пограничная охрана, полиция всех уровней. Мексиканцев вывозили на поездах, на кораблях, в грузовиках и автобусах, но предпочтительнее всего были корабли, поскольку по морю чужеземцев можно было увезти как можно дальше от своей границы. Изрядное их число само добровольно вернулось на родину, не дожидаясь насильного выдворения. Счет выселяемых был бы много большим, но правозащитные вредители закулисным давлением на власть остановили благородное дело. У России с инородцами – схватка не на жизнь, а на смерть. Но для Путина, видимо, ничего не происходит. Многолетнее общение с Берлом Лазаром и кремлевским кагалом стерло в его душе связь со своим народом. Вытряхивать иноземцев из страны приходится простым Русским людям. Получается жестко, через раз – со смертельным исходом. Но насилие – вразумляет! Именно оно хранит нашу Россию от негров, арабов, индусов. Молчаливой неприязнью их не отвратишь – на своей ступени развития они понимают только силу. Всего десяток-другой преподанных уроков, и отпугивающее воздействие волнами растекается по всему миру. Оттого, по сравнению с западными странами Россия все еще выглядит европейской. В этом великая заслуга наших молодых сопротивленцев – бритоголовых и иных – своей свободой и жизнями заслоняющих Отчизну от вторжения. На них нужно равняться! При написании использовано 15 нерусских слов (1,6%). Чужие изречения не учитываются. Размещено: 11 октября 2004 г. Источники: National Vanguard. Постоянная ссылка: RusskoeDelo.org/novosti/archive.php?ayear=2004&amonth=october#11_10_2004_ra.
ВОРОНЕЖСКАЯ БЫЛЬ В минувший четверг было обнародовано решение воронежского областного суда по делу трех молодых Русских партизан, обвинявшихся в совершении особо тяжкого уголовного преступления. События, положившие всему этому начало, развивались так.
Вместо того, чтобы вынести ребятам общественную благодарность за устранение той опасности генофонду Русского Воронежа, которую представлял своим присутствием в городе негр, молодых героев предали суду как последних уголовников. И именно – как последних, ибо в уничтожении гвинейского оккупанта власти усматривали большее, нежели просто убийство. По мнению обвинителя Ивана Ковалева и полностью поддержавшего его судьи Николая Николаенко (запомним эти имена!), наиболее отягчающим обстоятельством в деле являлось то, что молодые люди совершили свой поступок… во имя Русского Народа! Последнее требует особого внимания. С каких пор служба Русскому Народу считается в России уголовным делом?! Не забыли ли законодатели, прокуроры да судьи на чьей шее они сами сидят, кем они с пеленок были выкормлены и выучены, а во взрослом возрасте – обеспечены работой и хлебом? Не Русский ли народ все это им дал? Воистину, только потерявшие человеческий облик вырожденцы могут отплатить своему народу, который им и родитель и кормилец, такою черною неблагодарностью – возведя любовь к нему в преступление! В четверг суд вынес приговор. В итоге, за свой гражданский подвиг, за устранение чужеродного захватчика с нашей земли, за жизнь одного ничего не стоящего гвинейского негра искалечены три молодые, геройские, Русские жизни: ребятам дали от 9 до 17 (!) лет строгого режима…
На ум приходит еще одно уместное сравнение. Тот же Воронеж, та же угроза иноземного владычества, но на дворе – не вырожденческий 2004-й, а более здоровый и жизнеспособный 1942-й год. Русские воины более полугода ведут ожесточенные бои на улицах города; останавливают врага и отбрасывают его назад. Для того, видать, в войну не отдали Воронеж немцам, чтобы сберечь этот город для афро-зверья... Не будем, однако, по одной печальной новости судить о положении дел во всей России. Русское сопротивление иноземному нашествию растекается широкой волной по всей стране, охватывая все новые города и все новые слои населения. Едва ли не каждая неделя приносит победную весть о расправе народных мстителей над еще одним захватчиком или поджоге его притона. Разумеется, на войне – как на войне, и соразмерно с усилением своей освободительной борьбы Русское Сопротивление несет и возрастающие потери. Безумствующая от злобы власть обращается к обычному подлому средству – отыгрываться на попадающихся в ее лапы сопротивленцах. Им определяют самые суровые в стране наказания; лютостью к осуждаемым пытаются устрашить тех, кто пока недосягаем для режима. Но эта последняя мера инородческому строю не поможет, ибо войну он ведет уже не с одиночками, как в девяностые годы, а с целыми слоями пробуждающегося Русского Народа, и в первую очередь – что вселяет наибольшую надежду – с нашей доблестной и неутомимой молодежью. Закупоривание гнева миллионов, к чему сегодня прибегает власть, приведет не к подавлению всеобщего возмущения, а лишь к еще более сильным его взрывам: грядущее восстание будет стремительным, кровавым и беспощадным к мучителям Русского Народа! Продажные обвинители и судьи! Готовьтесь быть обвиняемыми и подсудимыми! Возмездие неотвратимо! А мы, патриоты, пообещаем себе заменить выбывших из нашего строя воронежцев новыми пополнениями: ибо слишком дорого, Русичи, безвозвратно отдавать по трое бойцов за одного врага! Пусть каждый соратник к концу года приведет в движение по одному новобранцу. Это удвоение рядов Русского Сопротивления и будет нашим первым ответом врагу за искалеченные судьбы воронежских героев! К делу! При написании использовано 17 нерусских слов (2%). Чужие изречения не учитываются. Размещено: 3 октября 2004 г. Источники: Би-Би-Си, Лента.ру. Постоянная ссылка: RusskoeDelo.org/novosti/archive.php?ayear=2004&amonth=october#03_10_2004_vo.
|