|
 |
|
| 33-Й ГОД СМУТЫ |
|
НАША РАССЫЛКА:
«RSS» И «TWITTER»:
| (Памятуйте, что врагу видно, кто читает нас в «Твиттере»!) |
ПОИСК ПО УЗЛУ:
|
|
|
|
| |
|
«В экономическом и оборонном строительстве чрезвычайно возрастает значение науки и техники. Мир захлестывает ожесточенное научно-техническая состязание. В этих условиях без развитой науки и техники невозможно обеспечить надежную экономическую и военную мощь.» |
|
|
| |
|
Ким Чен Ир, корейский гос. деятель |
|
|
|
| |
УБИТ ЗА ТО, ЧТО – БЕЛЫЙ
Первая Белая жертва расовой войны в Шотландии
Расовые сражения современности вспыхивают повсюду, где на едином пространстве приходят в соприкосновение чуждые друг другу породы людей, благоразумно жившие до этого порознь. Каждодневно растет счет жертв Белого человечества – в нашей России, в Северной Америке, в Западной Европе.
Пустила в свои пределы орды иноземцев и непокорная когда-то Шотландия, уступив мракобесному и безжалостному насаждению «терпимости». Кровавое столкновение двух миров не заставило себя ждать.
Летопись Белых жертв современной расовой войны в этой стране начинается 15-го марта 2004-го года в южной части города Глазго – в округе Поллокшилдс, где обитает самая большая азиатская община Шотландии.
 |
Крисс Дональд
| |
| |
Двое Белых ребят, Крисс Дональд и Джейми Уоллес, прогуливались по улице неподалеку от места, где они жили. Средь бела дня на них налетела стая азиатов, стала избивать, затем схватила невысокого худощавого Крисса и затолкала в свой «Мерседес» (обычное для цветных средство передвижения). Машина умчалась... Последнее, что слышал Джейми Уоллес, был крик друга: «За что? Мне всего 15 лет!»
Изувеченные останки Крисса были найдены на следующий день на пустыре прохожим, который долго не мог представить, что перед ним – человеческое тело. Ход убийства был быстро установлен: Крисса долго возили по пригородам, придумая расправу над ним, затем вернулись в город, нашли заброшенное место и там звери тринадцать раз всадили в него нож, после чего бросили на груду поленьев, полили бензином и подожгли. Истекающий кровью и охваченный огнем бедный юноша еще пытался доползти до речки, текущей неподалеку, но спастись он уже не мог...
В течение трех последующих недель злодеи были выявлены. В напавшей на Крисса стае азиатов было пять человек. Все они были весьма старше своей несчастной жертвы – одному из них было даже 27 лет. Они выбрали Крисса только потому что он был Белым. Накануне один из дикарей получил бутылкой по голове в ночном клубе от неизвестного Белого воина и, возгоревшись мщением, повел свору соплеменников пролить Арийскую кровь.
Чем же, прежде всего, озаботилась полиция, когда выяснились обстоятельства дела? Ну, менты – везде одинаковы. Особенно те, кто продает свой народ за иудейское серебро, беззаветно охраняя гнусные либеральные ценности... Служители порядка чуть ли не всем составом высыпали на улицы Поллокшилдса – на машинах, на лошадях и даже на велосипедах – дабы защитить цветноту от возможной мести со стороны Белых, хотя было непохоже, что тамошние Арийцы готовы встать за други своя.
Азиатская преступность изводила Белых горожан задолго до убийства Крисса. Заселившие почти половину Поллокшилдса пакистанцы и индусы вовсю занимаются здесь подделкой кредитных карточек, отмыванием денег, наркотиками – обычным набором деяний цветных тунеядцев.
|  |
| «Наш дом – Европа!»
|
| |
Одно время полиция пыталась сбить волну азиатского насилия, затеяв операцию «Гадер». Но довольно скоро она была свернута, ибо продажные Белые в местных политических кругах и в среде вечно выслуживающегося полицейского начальства усмотрели в проводимых мероприятиях отстутствие «политкорректности». Через пять месяцев Крисс Дональд заплатил своей жизнью за эту низость...
Шотландские полицейские, однако, пытаются оправдаться и даже выказать себя людьми чести, которым просто что-то мешает. Один из них, Норман Бреннер, объяснился в печати: «Я, пробыв на службе 26 лет, не ошибусь, если скажу, что большинство моих сослуживцев до крайности устали от политкорректности. Она мешает нам выполнять нашу работу – от патрулирования улиц до расследования убийств. Я думаю, пришло, наконец, время нашему начальству распрямиться и заявить: «Довольно таких порядков!».»
Старый служака находился к тому времени уже в отставке и мог позволить себе откровенность.
Еще ярче рисует разложение британского Белого общества то, что даже подавленная горем мать Крисса все твердила заученное политкорректное: «Я убедительно прошу людей не замышлять ничего дурного в отношении азиатской общины из-за смерти [моего сына]».
Такие смирные Белые будут всегда по зубам азиатским шакалам.
Чего же, в конце-концов, достигло хваленое правосудие в британской колыбели демократии? И как торжествует справедливость в этом «образцовом» правовом государстве? Похвастаться нечем... Трое из пяти зверей быстро сбежали из Шотландии в свой исторический отстойник. Оберегающие выродков британские законы запрещают не только называть их имена, но даже и страну, где они скрываются. Но нет, наверное, ни одного человека в Глазго, кто не знал бы, о ком идет речь, и что прячутся они в Пакистане.
Двое, все же, попались.
Одного из них – пакистанского выродка по имени Заид Мохамед – вообще не стали обвинять в убийстве, ибо напав со своими соплеменниками на Крисса, побив его и бросив в машину, зверь счел за лучшее не отправляться на место казни. Ему, оказывается, было запрещено находиться вне своего дома после 7 часов вечера согласно приговору за совершенное ранее другое преступление. За соблюдением наказания следил электронный датчик на его ноге.
И только единственный из этого стада свиней – Дааниш Заид, 20-летний лавочник того же пакистанского происхождения – был признан судом 18 ноября полностью виновным. Но – еще не приговорен. Смерть за содеянное ему, разумеется, не грозит: в доброй старой Великобритании такая справедливая мера возможна только за государственную измену да и то – лишь на бумаге (все предатели страны – во власти и при чинах).
Стучит ли пепел бедного Крисса в чье-либо сердце на его родине?
 |
На месте убиения
| |
| |
После убийства в город прибыли представители Британской Национальной Партии (БНП) вместе с ее председателем Ником Гриффином. Возложили венок на месте убийства, выразили сопереживание... Сказали правильные слова, что «смерть Крисса показывает провал политики насаждения многорасового общежития».
А это было уже чересчур в вырожденческой обстановке современной Британии. Представитель Шотландской Трудовой Партии обрушился на БНП, назвав ее действия «еще одной трагедией для семьи Крисса». Да, давно уже наша раса не знала очищения от разросшейся в ней гнили...
И другие общественные деятели с той же наглостью продолжают продавать своих Белых сограждан. Местные политики уверенно заявили, что трагедия «не вобьет клин между общинами Поллокшилдса». От лица городского совета Глазго было произнесено: «мы преданы делу равенства во всех сторонах жизни, и мы много работаем в направлении развития дружбы и сотрудничества между различными общинами». (Закроешь глаза и словно слышишь хамский голос плакальщицы по всем инородцам Вальки Матвиенко.)
Такая глубина падения среди Белых дала возможность азиатке Робине Куреши, главе одного из бесчисленных «противо-расистских» благотворительных заведений воспеть Поллокшилдс как «похвальный пример того, как различные культуры могут существовать друг подле друга в Шотландии».
... Иногда в разговорах Русских патриотов случаются рассуждения: а не придут ли нам на помощь наши Белые собратья из-за рубежа и не помогут ли нам справиться с одолевающей Россию нечистью? И слышится надежда в таких разговорах. Что ж, судите сами, соратники... В рассказанной истории содержится ответ. Скорее всего, только нам самим предстоит спасать нашу Родину.
А может быть – и весь Белый мир!
При написании использовано 30 нерусских слов (3,0%).
Размещено: 29 ноября 2004 г.
Источники: The Scotsman.
Постоянная ссылка: RusskoeDelo.org/novosti/archive.php?ayear=2004&amonth=november#29_11_2004_pe.
18 СОВЕТОВ БЕЛОМУ ВОИНУ
В патриотической сети появилась проникновенная работа, написанная как боевой устав Воина Русского Сопротивления. Вдохновение и страсть в нее вложенные, несомненно, проложат ей путь и в другие средства патриотического оповещения: газеты, листовки. Еще лучше, если она достигнет сердца каждого патриота.
Враг удушает нашу Родину. Он во власти, он на улицах. Он ежегодно прирастает ордами дикарей, перед которыми предательски распахнуты границы нашей страны.
Цель искать не надо: она на каждом шагу. Работы для Белого воина – непочатый край!
18 СОВЕТОВ БЕЛОМУ ВОИНУ
1. Бей первым! Не дожидайся, когда будет слишком поздно. Мы не можем позволить себе, чтобы наши действия были лишь «ответом» на действия врага, мы должны пресекать их в зародыше. Нет нужды растрачивать силы, ругаясь с евреями в СМИ или убеждая кавказца на рынке, что он ведет себя неподобающим образом.
2. Бей точно! Каждый враг имеет свои слабые точки и наши удары должны быть направлены именно по ним. Действие только тогда имеет смысл, когда достигнутое исключает необходимость повторения.
3. Бей сильно! Действие имеет смысл только тогда, когда ты вкладываешь в него все свои силы, когда ты четко настроен на победу. Национал-социализм – это не воскресный любительский кружок.
4. Знай врага в лицо! Он хочет, чтобы ты дрался с призраками. Еще запомни: самыми крикливыми «антисемитами» всегда были евреи – не поддавайся на провокации.
5. Не бойся врага! У него много страшных масок, но за всеми ними скрывается слабость и боязнь боли. Такой враг не заслуживает ничего, кроме отвращения.
6. Наступай по всем направлениям! Наша война – не только уличная, но еще и идеологическая, пропагандистская и информационная. Если один из фронтов оставить без присмотра, то враги прорвут его и зайдут в тыл.
7. Цель оправдывает средства! Прошли времена открытых противостояний. Забудь об игре в благородство с презренным врагом. Помни: в схватке на смерть не бывает «грязных» приемов, бывают лишь недейственные. Наш враг давно сделал эту прописную истину своим правилом – поэтому отвечай ему тем же.
8. Страна не должна знать своих героев! Чем серьезнее готовящееся мероприятие, тем больше конспирации. На смену пирамидальному построению организации приходят независимые ячейки. Лучше всего даже, если самые важные дела ты делаешь один.
9. Находи с соратниками общий язык! После победы вы выясните, что вам по душе: язычество или православие, единое государство или союзное. Мы не можем позволить себе растащить ВОЙНУ на мелкие дрязги и склоки. Сейчас главная задача – остановить истребление Русских.
10. Не бросай соратника в беде! Наши противники проявляют чудеса сплочения в борьбе с нами. Собирай людей и средства на защиту собрата, попавшего к врагу.
11. Работай над собой! Глядя на тебя и слушая тебя обыватель должен осознавать, что слова о превосходстве Белой расы в твоих устах – не пустое сотрясание воздуха, но ты сам – воплощение этого превосходства.
12. Не встречай по одежке! То, что у человека светлые глаза и русые волосы еще не означает, что он Русский: есть инородцы, которые обладают светлыми глазами и рыжими волосами. Равным образом, то, что человек черноволос не означает, что он не станет твоим лучшим соратником.
13. Действуй продуманно! Чем четче ты представляешь последствия своего удара, тем действеннее он в конечном итоге. Если же он похож на пьяное буйство, то ты сыграешь на руку врагу: ему нужен именно такой образ Русского патриота.
14. Осознавай свою ответственность! Помни, что продажный строй жестоко карает пойманных, а потому ты сам в ответе за свою победу и за свое поражение и в случае провала тебе некого винить кроме себя самого (если, конечно, тебя не сдали).
15. Слово должно влечь за собой дело! Нет ничего бесполезнее пустых обещаний и угроз. Со временем это приводит к тому, что говорящего перестают воспринимать всерьез – мы же серьезны как никогда.
16. Несокрушимость монолита – в каждом камне! Наши ряды должны быть чисты от потребителей субкультуры, модных мальчиков и смазливых девочек. Настоящего Белого воина отличают его действия.
17. Действуй прямо сейчас! Завтра Русское население сократится еще на две деревни. Ты не имеешь нравственного права выжидать и смотреть на уничтожение Русского народа, творимое нерусью на нашей же земле.
18. Не сдавайся! Не опускай руки, не падай духом, не отступай! Помни: подвиг твой не напрасен и когда-нибудь твои потомки прославят тебя за него.
Чистильщик
Размещено: 25 ноября 2004 г.
Источники: собственные.
Постоянная ссылка: RusskoeDelo.org/novosti/archive.php?ayear=2004&amonth=november#25_11_2004_18.
ОБЫКНОВЕННЫЙ, ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ФАШИЗМ
Несколько месяцев тому назад мы с радостью сообщили Вам о прорыве патриотического Фламандского Блока на последних выборах в Бельгии (см. статью «Белые фламандцы одерживают вдохновляющую победу»).
 |
В июне 2004-го был успех…
| |
| |
Похоже, что за прошедшие с той поры полгода ошеломленный враг уже пришел в себя: бельгийскими демо-фашистами начато осатанелое наступление против Блока. 9 ноября Верховный суд Бельгии объявил его «уголовным сообществом». Отныне, любые лица, состоящие в Блоке или каким бы то ни было образом его поддерживающие, подлежат судебному преследованию. По словам Франка Фанхекке, предводителя этого запрещенного фламандского движения, «то, что свершилось... в Брюсселе представляет собою исключительное явление для Западного мира: никогда еще ни одно так называемое демократическое государство не ставило вне закона самое большое политическое движение страны».
Напомним, что Бельгия – искусственное государство, созданное большими державами Европы для собственных целей в 1830-м году. Она состоит из Фландрии (говорящих на голландском наречии северных областей) и Валлонии (южных земель, заселенных французами).
Размах народной поддержки Блока в его родной Фландрии – по-настоящему огромен. Созданное в 1977-м году объединение уже в 1991-м году привлекло на свою сторону 10,4 фламандских голоса из каждых ста. В новом тысячелетии рост движения стал еще более стремительным: 17,9% поддержки – в мае 2003-го года, и наконец, 24,1% – в июне 2004-го, когда Блок обошел всех своих соперников. По признанию продажной печати, на сегодняшний день Блок может рассчитывать уже более, чем на четверть голосов своих соотечественников.
|  |
| Ф. Фанхекке
|
| |
Как же ответила на подобное народное волеизъявление хваленая и «образцовая» бельгийская демократия? Говорит Ф. Фанхекке: «несмотря на то, что с политическими партиями положено бороться у избирательной урны, власти Бельгии уже более десятилетия травят Фламандский Блок уголовными преследованиями. Бельгийский парламент... в 1999-м году с целью урезать свободу слова изменил Основной закон. Он также проголосовал за ряд новых мер, чьим единственным предназначением было лишение нашего объединения законного положения и его имущественное разорение. Речь идет среди прочего о «Законе против расизма» и «Законе против дискриминации», определяющих «дискриминацию» столь широко, что по этим статьям можно засудить кого угодно... В добавок ко всему, для подобных дел бремя доказательства было переложено [с обвинителя на обвиняемого].»
Американский обозреватель из известного Белого патриотического издания «National Vanguard» Майкл О'Меара отозвался о разворачивающихся в Бельгии событиях так:
«После такого неслыханного нападения на гражданские свободы демократический фасад Европы наконец-то начинает давать трещину. По мере того, как все новые слои людей объединяются для борьбы с государственым устройством, преследующим их расово-культурное уничтожение, следует ожидать новых случаев государственного преследования. И хотя это неизбежно осложнит дела для националистических движений на политической окраине европейского материка, это также подчеркнет угнетательскую природу послевоенных либеральных государств и еще сильнее подточит их и без того исчезающую законность.
Когда же это разложение законности достигнет известного предела, борьба за защиту... европейского наследия неизбежно станет революционною. Везде, где государство перестает представлять народ, последний, если он желает самосохраниться, не имеет иного пути, кроме как [насильно] сменить существующий строй.»
|
Среди многочисленных писем ободрения, поступивших в ставку Фламандского Блока за последние дни, схожим направлением мыслей было отмечено послание Роберта Шпилера от объединения «Эльзас – прежде всего!». Он пишет, что: «власти скоро снова услышат голос фламандского народа. Притесняя Блок [они] на самом деле ускорили рост движения за народное самосохранение – движения, которое продолжает расти не только во Фландрии, но по всей Европе». Шпилер приводит слова французского патриотического издания Ривароль: «Когда народ перестанет уважать государство, он перестанет ему подчиняться» и добавляет: «Это время перестать подчиняться – настало!».
Действительно, располагая поддержкою четверти своего народа, Фламандский Блок не имеет более нужды заигрывать с властями: он сам может стать в любой миг ничуть не меньшей властью. Уместно вспомнить, что и американская революция и большевистская в России оказались успешными при гораздо меньшей доле мятежников среди населения. Для Фламандского Блока наступила пора поднять народ на гражданское неповиновение, запрудить улицы, оцепить живою оградою все телестудии, властные учреждения и полицейские участки. Четверть страны с улиц не прогнать! А заняв все площади и улицы, затем легким многолюдным натиском можно было бы захватить все нужные ключевые здания, и переворот был бы осуществлен.
К сожалению, вместо этих решительных действий вожди Блока уже вторую неделю проводят за тем, что только обещают не сдаваться и вести свою борьбу и дальше, да только законными средствами. Пытаются переобъединиться и продолжить свою деятельность под приспущенными знаменами... И это – находясь в двух шагах от власти, опираясь на поддержку четверти сограждан!
 |
«Быть у себя дома!»
| |
| |
Сегодня патриотам следует уяснить, что ввиду великого воздействия на умы наших собратьев вражеских Средств Массового Внушения и ввиду того, что ряды избирателей в наших некогда Белых странах ежегодно пополняются неисчислимыми полчищами инородцев, нам вряд ли когда-либо удастся привлечь на свою сторону более 15-30% избирателей. Ожидать того дня, пока мы наберем 51% голосов – бесполезно и безрассудно опасно. Даже 20% вполне достаточно для упешного народного восстания. Ведь нам противостоит лишь жалкая кучка негодяев-вырожденцев – какая-нибудь сотая часть населения, остальной же люд останется в стороне и будет просто наблюдать. Именно при таких – и даже худших – обстоятельствах и совершалось большинство переворотов в истории.
Произошедший в Бельгии разгром Белого патриотического движения содержит в себе хороший урок для тех, кто думает, что гадину иудо-либерализма можно вполне одолеть через выборы, так называемым парламентским путем.
Пожелаем нашим фламандским соратникам обрести отвагу, достойную Белых людей, и ясно увидеть ту мощь, которой они уже обладают! Не по судам сейчас время ходить да всему свету жаловаться, а поднять страну на отпор фашиствующим либералам, господа размягченные евро-обыватели!
При написании использовано 25 нерусских слов (3,0%).
Размещено: 22 ноября 2004 г.
Источники: Vlaamsblok, National Vanguard.
Постоянная ссылка: RusskoeDelo.org/novosti/archive.php?ayear=2004&amonth=november#22_11_2004_o.
ВСТАНЕМ ЗА ДРУГИ СВОЯ!
С некоторыми дополнениями «Русское Дело» распространяет воззвание молодых патриотов Санкт-Петербурга:
«Соратники!
В связи с продолжающимся преследованием молодежного объединения «Шульц-88» и образованием Комитета поддержки Дмитрия Боброва обращаемся к Вам!
На сегодняшний день руководитель известного на всю страну «Schultz-88 Crew» Дмитрий Бобров уже более года томится в тюрьме по надуманному обвинению. И неизвестно сколько времени ему ещё предстоит находиться в неволе. Преступная власть делает всё для того, чтобы в застенках сломить человека, подавить его волю к сопротивлению. Но ни Дмитрий, ни мы не теряем веру в его правоту и делаем всё, чтобы приблизить его освобождение.
В ноябре 2004 года при молодёжном отделении НДПР Санкт-Петербурга и Ленинградской области был образован Комитет поддержки Дмитрия Боброва – объединение соратников, занимающееся информационной и денежной помощью Русскому заключенному. Мы следим за делом «Шульц-88» и оповещаем о его ходе всех, кому близка судьба подвижника Русского молодёжного движения в городе на Неве.
Соратники, нужно Ваше срочное участие!
Прежде всего, требуется денежная помощь. Капитализм навязывает жестокие правила борьбы, в которых изначальным преимуществом обладает человек с большими средствами. Одно судебное слушание по делу обходится примерно в тысячу рублей. Сверх того – обилие текущих правовых расходов.
Личных средств Дмитрия, его матери и ближайших соратников для оплаты услуг защитников по делу, имеющему политическое значение для презренной власти, явно недостаточно. Однако, обвинение несостоятельно, и в наших силах дать отпор преследователям, – но только если будем действовать, а не выжидать. Поэтому призываем всех соратников и дружественные объединения оказать посильную денежную помощь.
Все, кому не безразлична судьба Дмитрия Боброва: присылайте письма поддержки и денежные пожертвования на адрес отделения НДПР Санкт-Петербурга и Ленинградской области:
187002, Ленинградская область,
Тосно-2, а/я 412,
Немолякину П.В.
Помните: власть не постесняется просматривать письма. Почтовый же перевод высылайте с примечанием: «Дмитрию Боброву».
Деньги также могут быть посланы посредством службы Western Union (мы рассчитываем на наших единомышленников за рубежом). В этом случае получателем перевода укажите Семена Пихтелева (Semion Pihtelev).
Вы также можете оказать любую другую помощь, в зависимости от Ваших возможностей. Мы ждем содействия со стороны Русской печати, Русского вещания, патриотических сетевых узлов. Особая просьба об участии – к жителям Петербурга: свяжитесь с нами лично, придите поддержать Дмитрия в дни суда!
От благородного дела Вас, возможно, отделяет лишь один телефонный звонок. Сделайте его: + 7 (911) 723-5655 или + 7 (911) 272-7449.
Наш святой долг – защитить лучших из лучших Русской молодежи!
Русский собрат! Враг рассчитывает на твою покорность, а Русь зовет тебя к действию!»
Руководство молодёжного отделения
Национально-Державной Партии России
Санкт-Петербурга |
Комитет поддержки Дмитрия Боброва |
Подробности дела «Шульц-88» читайте в нашей предыдущей статье здесь.
Примечание: Очередное слушание по делу Дмитрия Боброва назначено на 24 ноября 2004 г.
Размещено: 15 ноября 2004 г.
Источники: www.ndpr-spb.narod.ru, www.dimabobrov.narod.ru.
Постоянная ссылка: RusskoeDelo.org/novosti/archive.php?ayear=2004&amonth=november#15_11_2004_v.
ИСПЫТАНИЕ БУШЕМ: СРОК ВТОРОЙ
Отшумело и улеглось недавнее торжество заокеанской демократии – выборы президента. Из двух зол американский народ выбирал оба. Голосов, поданных за Буша оказалось чуть больше...
 |
Таким он был в молодости...
| |
| |
Заодно с выборами президента граждане США изъявляли волю и по сотням, если не тысячам, других вопросов. Избирали сенаторов, членов Палаты представителей, должностных лиц на уровне штатов, голосовали о приемлемости однополых браков, умерщвления детей в чреве матери (абортов) и т.д.
На общегосударственном уровне выборы принесли Республиканской партии не только избрание ее выдвиженца президентом, но и вручили ей заветные ключи к законодательной власти. В Сенате республиканцы имеют сейчас 55 своих людей из 100 возможных, в Палате представителей они довели свое большинство до 231 голоса из 433.
В Верховном суде США 5 из 9 судей к этому времени уже были ставленниками республиканцев. Члены суда доказали свою партийную предвзятость во время президентских выборов 2000-го года, когда случилась неразбериха с подсчетом голосов избирателей во Флориде. Определять победу между Бушем и Гором пришлось тогда при помощи этого суда и святая святых американского правосудия беззастенчиво раскололась по партийной линии.
Таким образом, все три разветвления высшей власти США оказались под одной партийной крышей. Но и на уровне штатов события сложились для партии-победительницы тоже весьма благоприятно: 28 из 50 губернаторов – ее выдвиженцы.
Американская демократия гордится существованием в ней так называемых «сдержек и противовесов». Эти хваленые устройства выражают себя не только в том, что Палата представителей и Сенат (законодательная власть) противостоят президенту, а им всем вместе и каждому в отдельности противостоит Верховный суд. В большей степени сдерживание, возможно, обязано американской двухпартийности. Именно в силу нее законодательные решения обычно оказываются плодами торговли и уступок между двумя партиями, поделившими между собой Конгресс. Особенно, если большинство законотворцев относится не к той партии, от которой избран президент.
Проигравшая по всем статьям на нынешних выборах Демократическая партия уже не может с прежней легкостью ставить Бушу палки в колеса, выполнять сдерживание и служить противовесом. Она заслуженно поплатилась за свою отвратительную либеральную повестку дня, отстаивающую благополучие цветных и извращенцев. В итоге, скудные возможности двухпартийного устройства воспрепятствовать сосредоточению власти в одних руках (по сравнению с многопартийностью) оказались еще более урезанными.
Разумеется, и Буш, и Республиканская партия – лишь олицетворение власти в США, причем поверхностное.
Давно уже не тайна, что Америкой погоняет та же сила, которая управляет и любой другой страной с Белым населением (кроме Белоруссии – за что ей грозит «смена режима»). Как говорят сами американцы: «если хотите знать, кто вами правит, спросите себя, о ком вам не позволено задавать вопросы». В отношении Буша, Керри и правительства американский народ не стесняется в выражениях. Значит, правят не они, а кто-то другой. Достаточно подышать один день воздухом в «земле свободных и доме храбрых» (как торжественно называют свою страну американцы), чтобы догадаться, что поговорка подразумевает тот самый «избранный» народ, от которого стонет все человечество.
При наличии в стране руководящей и направляющей силы и возникшем в политическом устройстве преобладании одной партии становится легче, как мы знаем, вводить или перекраивать законы и порядки, и это становится соблазном для больших дел. А их перед Америкой и Новым мировым порядком стоит немало: перепахивание Ближнего Востока во славу сионистского рейха, разрушение славянских государств, удавление инакомыслия («антисемитизма») во всем мире. Но для великих дел как ничто другое нужно сплочение общества: собирание всех его сил и недопущение разногласий. Какое государственное устройство лучше всего отвечает такой потребности? Нам ли не знать?
 | |
Примерно двадцать лет спустя...
| |
| |
Буш получил возможность обладать невиданной властью... Подлинно правящая Америкой сила побуждает его к решительности, ободренная тем, как человечество расступается перед Новым мировым порядком. Идет ли дело к диктатуре в США? Большая вероятность, что – да. Причем, в самом худшем ее проявлении – тирании. Ибо ничто не делает невозможным наступление ее в Америке. Особенно, когда делами заправляет «избранный» народ. Его способность к самому разнузданному насилию была доказана затопленными по колено христианской кровью подвалами ЧК-ОГПУ по всей бескрайней Руси.
Преобладание одной партии случается в политической жизни США не в первый раз. (Можно назвать 1953-1955 годы при президенте Д. Эйзенхауэре.) Прежде, однако, было не время этому обстоятельству принести плоды. Сейчас условия, наконец, созрели, чтобы извлечь из возникшего политического расклада судьбоносные преимущества.
Что, вообще говоря, способно сдержать наступление диктатуры в Америке?
Может ли противодействовать ее приходу хвастливое американское уважение к правам человека и правопорядку? Напрасные надежды... Нападение на Ирак показало, как попираются права целых государств, как презирается мнение мирового сообщества и даже союзников... Когда развязывается война и уничтожаются сотни тысяч жизней, становится неловко ссылаться на права человека.
Тогда, может быть, уважение к воле собственных граждан способно встать на пути диктатуры? Но все тот же Ирак отвечает на этот вопрос. Разве кто-нибудь спросил американцев год назад, хотят ли они отправиться туда воевать за интересы Израиля? (Ибо единственное, что преследовалось этой войной, были спокойствие и безопасность сионистского государства.) Нет, конечно: правительство США погнало свои войска на Ближний Восток, как до этого – во Вьетнам, равнодушно готовое получать оттуда гробы с телами своих воинов.
Те, кто верит в правовое государство, убеждены, что именно оно в состоянии пресечь властолюбивые замашки всевозможных угнетателей. Но в 2001-м году жизнь в Америке стал во многом определять «Патриотический Закон», принятый законодателями в едином порыве – лишь с одним голосом «против». Он дает право без разрешения суда прослушивать разговоры лиц, подозреваемых в террористической деятельности или имеющих, на взгляд спецслужб, сведения о ней. ФБР получило право скрытого доступа в компьютерные сети. Постепенно выяснилось, что закон не столько направлен на борьбу с исламским терроризмом, сколько развязывает слежку за американскими Белыми сопротивленцами, за что и был окрещен ими как «Закон против патриотов». В любом случае, он уже стал тем камнем, который лег в основание возводимого американского Гулага.
Но, может быть, сам народ, его здравый смысл и чувство самосохранения послужат препятствием к злоупотреблению кем-либо властью? Нет, только не в Америке... Эта страна вступила в пору своего саморазрушения; в последние десятилетия ею словно обладело безумие. Она добровольно и со спешкой переводит свою промышленность в Китай – вплоть до самолетостроения и самых высоких технологий. Она открывает все шире и шире свои границы для вторжения цветных орд из Третьего мира, и получает в ответ этническую преступность, ненависть и паразитизм, которыми дикари платят ей за гостеприимство.
Не остановит диктатуру и хваленая англо-саксонская закваска, создавшая, якобы, особых людей, неподверженных порабощению. Нет, сотни лет демократии не сделали из американцев исполинов свободолюбия. Они-то как раз примут гнет и притеснение, причем, довольно безропотно. Американский народ уже давно скручен, не в силах сопротивляться разложению своего общества. Он оказался не состоянии отстоять свой образ жизни от засилья чужеземцев, извращенцев, бездуховности и прочих отметин вырождения, которых не знала эта страна еще полвека назад. Американцы сегодня даже не способны толком выразить свое недовольство, ибо вряд ли понимают, что происходит.
О способности англо-саксов ужиться с худшим над собой насилием свидетельствуют время от времени они сами. Один из проницательных знатоков души своего народа Джордж Орвелл предсказал англо-саксонскую тиранию, грядущую на смену выродившегося народовластия. В своей великой книге «1984-й год» он нарисовал совершенно дикую картину человеческого угнетения под названием «Английский социализм», с которым не выдерживает сравнение никакая сталинщина.
 |
Спустя еще десять лет...
| |
| |
Последним убежищем для свободы считается здравомыслие и просвещенность самого правителя. Увы, в Буше менее всего видна благородная, возвышенная личность, отвергающая безграничную власть и злоупотребление ею. На нем просто нет места, где бы можно было поставить еще одну печать одобрения от мирового правительства... И грех хозяевам мира сего не воспользоваться возможностью развернуть историю, пока такой холуй находится у власти.
Чудесно описал нынешнего американского избранника известный нью-йоркcкий раввин М. Фанд: «Буш – восхитительный, беспримерный шабес-гой!». А его соплеменник, радиоведущий Д. Прагер высказался еще проникновеннее: «если в истории есть место вмешательству свыше, то, верю, – либо оно, либо везение на уровне выигрыша в лотерею было ответственно за восхождение Буша к руководству государством».
Каков же итог? Буш победил, и он любим хозяевами мира сего, его однопартийцы – повсюду в большинстве, общество разложено, бездуховно и не способно мыслить.
Условия для перестройки по-американски созрели. Путь в пропасть – открыт!
При написании использовано 43 нерусских слова (3,4%).
Размещено: 9 ноября 2004 г.
Источники: собственные, американские СМИ, The jewish Week.
Постоянная ссылка: RusskoeDelo.org/novosti/archive.php?ayear=2004&amonth=november#09_11_2004_bu.
Подшивки новостей:
| |
|
|
Распечатать
Сообщить соратнику
