|
 |
|
| 33-Й ГОД СМУТЫ |
|
НАША РАССЫЛКА:
«RSS» И «TWITTER»:
| (Памятуйте, что врагу видно, кто читает нас в «Твиттере»!) |
ПОИСК ПО УЗЛУ:
|
|
|
|
| |
|
«Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит Отчизну свою.» |
|
|
| |
|
|
|
| |
ТАДЖИЧКУ В ПИТЕРЕ УБИЛИ ЦВЕТНЫЕ ЖЕ
Принесет ли властвующая нерусь извинения за клевету на непричастных Русских патриотов?
Представляем Вашему вниманию (с незначительными изменениями) новую статью от Партии Свободы, проливающую свет на то, кто на самом деле является виновником убийства таджички в Питере, – происшествия, в котором нерусская власть безо всякого разбирательства огульно и поспешно обвинила всю Русскую патриотическую молодежь.
ТАДЖИК СУЛТАНОВ УБИЛ СВОЮ ДОЧЬ
 |
Здесь они торговали наркотиками
|
Гнусная попытка картавых демократов свалить вину за убийство 9-летней таджички на Русскую молодежь (бритоголовых) позорно провалилась. По последним данным следствия, убийство таджички было связано с торговлей наркотиками.
Дело в том, что отец семейства Юнусджон Султанов известен тем, что продавал героин всем окрестным наркоманам. Причем продажу их он осуществлял при помощи дочери Хуршеды: героин носила при себе девочка. Такой прием широко распространен среди цыган и таджиков. По российским законам несовершеннолетние не несут ответственности за такие преступления. Поэтому таджики деятельно используют своих детенышей в этом грязном и доходном промысле, обрекая тем самым ежегодно на смерть тысячи Русских ребят.
Всем известно, как ведут себя наркоманы, не получившие очередной дозы дурмана. Но еще хуже проявляют себя наркоманы-кавказцы, которые и в трезвом состоянии опасны для окружающих и готовы при малейшем поводе схватиться за нож из-за полного неумения вести себя в миролюбивом Белом обществе.
Вот и в тот день стая кавказских торговцев с близлежащего рынка явилась к Юнусджону Султанову за очередной дозой дурмана. Однако денег на дорогой героин у них не оказалось. Естественно, таджик отказался выдавать им товар бесплатно. Кавказцы ушли, но, как оказалось, ненадолго.
В тот же день вечером Султанов повел свою дочь и племянника на дом к соплеменнику, у которого члены таджикской «общины» хранят героин и другую отраву, при помощи которой азиаты уничтожают Русскую молодежь. По рассказам очевидцев, на обратном пути в подворотне своего дома на семейку набросились 8 или 10 озверевших кавказцев.
Султанов, привычный к подобным разборкам, сразу же проворно сбежал. Его племянник забился под стоявший неподалеку автомобиль. Но кавказцам он был не нужен. Они сразу же обступили малолетнюю Хуршеду и попытались отнять у нее героин. Верткая таджичка сумела вырваться и бросилась бежать. Тогда разъяренные кавказцы пустили в ход ножи. Окончив кровавую расправу с Хуршедой, они забрали дурман и скрылись.
Естественно, на волне происходящей сейчас в Питере травли Русских патриотов, когда каждое нападение на выходцев с юга без разбирательства приписывают Русским ребятам, Средства Массового Внушения поспешили обвинить в убийстве таджички именно бритоголовых. Этот домысел деятельно проталкивали и сами таджики. Им не на пользу, чтобы сотрудники правоохранительных служб узнали об их настоящем промысле. Но главный таджик города в своей телебеседе проговорился. «Мы соберем первых людей по всем рынкам», – сказал он. Ясно, кого он соберет на свою сходку. Таджикским наркодельцам придется решать, как действовать дальше.
Сейчас правоохранительные службы просят печать не шуметь о последних выводах следствия и не сообщать введенной в заблуждение Русской общественности, что убийство таджички на самом деле связано с наркоторговлей. Это постыдство обусловлено с тем, что милицейское начальство старается прикрыть пылкие заявления губернатора Матвиенко – презрительно величаемой в народе «Валькой-стаканом», – сделанные ею сразу же после убийства. Понятно, что после вскрывшихся недавно подробностей ее вопли о «Русских фашистах» и необходимости их покарать будут выглядеть по меньшей мере нелепо, а, вероятнее всего, подозрительно.
Впрочем, Русские патриоты уверены, что в связи с этим происшествием, настоящих преступников как всегда не найдут. В самом деле, нельзя же вместо ожидавшихся бритоголовых представить Матвиенке для расправы наркоманов-кавказцев! Как же она будет с ними, возлюбленными, расправляться?...
Источники: Сетевой узел Партии Свободы.
Размещено: 29 мая 2004 г.
Постоянная ссылка: RusskoeDelo.org/novosti/archive.php?ayear=2004&amonth=may#29_05_2004_TA.
СЕНАТОР США: ВОЙНУ В ИРАКЕ ЗАКАЗАЛИ ЕВРЕИ
Фриц Холлингс берет быка за рога
Представляем Вашему вниманию перевод статьи члена Сената США от Южной Каролины Фрица Холлингса, напечатанную им намедни сразу в нескольких изданиях Америки и ставшую тут же предметом жарких обсуждений в его отечестве.
Ясное дело, американское еврейство негодует о свободомыслии Сенатора и немедленно подняло против него привычную волну «возмущения» и стенаний. Раввин Филип Сильверштейн отозвался о печатных высказываниях Фрица Холлингса так: «Вся внешняя политика США вращается вокруг Израиля? Что за смеха достойное утверждение! [Сенатор] против Израиля. Это – антисемитизм. Это – опасно.» Авраам Фоксман, заправила имеющей уголовное прошлое Противоклеветнической лиги, призвал Холлингса и вовсе, как Галилея, отречься от своих высказываний. Но Сенатор Холлингс ответил, что делать этого отнюдь не собирается.
Итак, статья. Ключевые (на наш взгляд) мысли в ней выделены заглавными буквами:
БЛИЖНЕВОСТОЧНАЯ ПОЛИТИКА БУША ПЛОДИТ ТЕРРОРИЗМ
 |
Сенатор Фриц Холлингс
|
Сегодня, когда война в Ираке уже успела унести 760 американских жизней и «наградила» пожизеннными увечьями еще свыше трех тысяч наших соотечественников, рядовые американцы продолжают вопрошать, что мы делаем в этой стране и как мы собираемся из нее уходить.
Сегодня все знают, чтО причиною нападения на Ирак не было. Даже президент Буш признает, что Саддам Хусейн не имел никакого отношения к 11-му сентября. Ирак не был включен и в составленный Государственным Департаментом список 45-и стран, в которых имеет отделения Аль-Каеда, – это при том, что в самих Соединенных Штатах она имеет 70 ячеек. Ричард Кларк в работе «Против всех врагов» рассказывает, что США не получали никаких террористических угроз от Саддама в течение 10 лет, предшествовавших нашему вторжению. На странице 231-й [работы Кларка мы узнаем, что] представитель ЦРУ Джон Маклафлин подтвердил оное заместителю секретаря Обороны Полу Вульфовицу.
В 1993-м году президент Клинтон ответил на покушение Саддама на жизнь президента Буша-старшего ракетным ударом по штабу саддамовской разведки в Багдаде. Удар сам по себе небольшой, но Саддам усвоил урок: будешь шутить с Соединенными Штатами, и тебе на голову приземлится ракета.
НИКАКОГО ОРУЖИЯ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ, КОНЕЧНО ЖЕ, НЕ БЫЛО. Израильская разведка Моссад знает, что происходит в Ираке. Моссадовцы – лучшие разведчики, они должны [такие вещи] знать; от этих сведений зависит выживание Израиля. ЕСЛИ БЫ В ИРАКЕ БЫЛО ОРУЖИЕ МАССОВОГО УНИЧТОЖЕНИЯ, ИЗРАИЛЬ БЫ ДАВНО УЖЕ НАС ТУДА ПРИВЕЛ.
Но если Ирак не представляет никакой угрозы, зачем нам было вторгаться в эту независимую страну? ОТВЕТ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ПОЛИТИКЕ БУША ПО ЗАЩИТЕ ИЗРАИЛЯ.
Уже несколько лет существует школа мысли, возглавляемая Вульфовицем, Ричардом Перлом и Чарльзом Краутхаммером, удверждающая, что ЛУЧШИЙ СПОСОБ ОБЕСПЕЧИТЬ БЕЗОПАСНОСТЬ ИЗРАИЛЯ – ЭТО РАСПРОСТРАНИТЬ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ ДЕМОКРАТИЮ. Вульфовиц написал: «Соединенным Штатам может неудаться провести те или иные страны через дверь демократии, но там, где эта дверь заперта засовом тоталитаризма, американская мощь может оказаться единственным средством ее открыть». И в другом месте: если Ирак станет «первой арабской демократией, это окажет влияние не только на Сирию и Иран, но и на весь арабский мир». За три недели до вторжения президент Буш заявил: «новый строй в Ираке послужит внушительным и вдохновляющим примером свободы для других стран Ближнего Востока».
Каждый президент начиная с 1947-го года предпринимал обреченные на провал попытки помочь Израилю достигнуть мирного соглашения с соседями. Но среди палестинцев так и не появилось подходящего руководства, с которым можно было бы заключить подобный обязующий договор. Президент Буш осознал, что его шансы в переговорах были ничуть не лучше [его предшественников]. Вступал же он в должность с одною мыслью – о переизбрании. И Буш почувствовал, что облегчение налогового бремени – с одной стороны – обеспечит ему верность собственных избирателей, а – с другой стороны – РАСПРОСТРАНЕНИЕ ДЕМОКРАТИИ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ С ЦЕЛЬЮ ОБЕЗОПАСИТЬ ИЗРАИЛЬ ПОМОЖЕТ ЕМУ ПЕРЕМАНИТЬ ЕВРЕЙСКИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ У ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ.
[Для Буша] было бы глупо ввалиться на сцену и объявить, что его политика в отношении Израиля подразумевает целое нападение на Ирак. НО ДЖОРДЖ БУШ, ПО СВИДЕТЕЛЬСТВАМ БЫВШЕГО СЕКРЕТАРЯ КАЗНЫ ПОЛА О’НИЛА И ИНЫХ ЛИЦ, НАЧАЛ ВЕСТИ ПОДГОТОВИТЕЛЬНУЮ РАБОТУ ПО ВТОРЖЕНИЮ В ИРАК СПУСТЯ ВСЕГО НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ ПОСЛЕ СВОЕГО ВСТУПЛЕНИЯ В ДОЛЖНОСТЬ. А всего через несколько недель после 11-го сентября – при полном отсутствии какой-либо связи между этим событием и Ираком – он уже выслушивал особо запрошенный у Пентагона доклад о том, как лучше напасть на эту страну. Буш был полон решимости.
Президент Буш думал, что захват Ирака будет легким делом. Вульфовиц говорил, что это займет всего неделю. Вицепрезидент Чейни полагал, что нас встретят как освободителей. Но ставленник Чейни Чалаби наломал дров проводя политическую перестройку Ирака, когда он с легкой руки поувольнял начальство Республиканской Гвардии и прочее суннитское руководство, вскоре присоедившееся к повстанцам. Но худшим оказалось то, что мы попытались занять Ирак слишком малыми силами.
В 1966-м году в 16-миллионном Южном Вьетнаме генерал Вильям Вестморленд имел 535 тысяч американских солдат и просил новых подкреплений. Имеющий всего 135 тысяч солдат в 25-миллионном Ираке генерал Джон Абизаид сегодня пытается обезопасить не столько страну, сколько собственные войска. Если наши войска находятся в Ираке для того, чтобы биться, то их – слишком мало; если же они там, чтобы умирать, что их – слишком много. Чтобы удержать Ирак, нам нужно больше сил: по меньшей мере еще 100 тысяч солдат. Но единственный способ привлечь в Ирак международные силы – это сначала обезопасить страну; если же в Ирак вернется ООН, то можно ожидать, что к ней присоединятся и французы, и немцы, и многие другие.
Невзирая на провал своей политики демократического строительства на Ближнем Востоке, президент Буш продолжает кричать о «войне с терроризмом». Терроризм – это не война, а лишь одно из средств войны. Крымскую войну не зовут «конной войной» из-за знаменитого броска Легкой Конной Бригады. Не называют и Вторую мировую войну «молниеносной войной». Терроризм имеет место сегодня в Северной Ирландии; есть он в Индии и Пакистане. На Ближнем Востоке терроризм представляет отдельный вопрос – вопрос подлежащий решению дипломатией и переговорами, а не военной силой. Здесь сила не создает порядка, но порядок создает силу. Подходя к вопросу с одной лишь военной стороны, мы расплодили больше терроризма, чем смогли устранить.
Примечание Русского Дела: Будем надеяться, что наши постоянные читатели и те, кому они пошлют ссылку на эту статью, с должным вниманием отнесутся к мудрому предостережению Сенатора Холлингса о размахе еврейского влияния на решения и действия правительства США.
Источники: Greenville Online, The State, Личный узел Сенатора Холлингса.
Размещено: 22 мая 2004 г.Постоянная ссылка: RusskoeDelo.org/novosti/archive.php?ayear=2004&amonth=may#22_05_2004_SE.
КОМУ НУЖНА ЦВЕТНАЯ АРМИЯ?
Или зачем на Русской Земле создают вооруженные полчища инородцев?
Представляем Вашему вниманию статью о тревожном положении дел в вооруженных силах современной России, написанную соратниками из Партии Свободы. Статья приводится с незначительными изменениями и в очищенном от «новояза» виде.
КОМУ НУЖНА ЦВЕТНАЯ АРМИЯ?
В Самарском гарнизоне рядовой и сержант вооруженной части 5599 внутренних войск МВД РФ, не выдержав издевательств сослуживцев на почве своего происхождения, подали заявление в военную прокуратуру. Они жалуются на притеснения со стороны сослуживцев из Ингушетии и Дагестана. В заявлении рядового Станислава Андреева утверждается, что солдаты-срочники, призванные с Северного кавказа, устроили в части «землячество» по кровному признаку, безнаказанно избивают Русских и вымогают у них деньги. Жалобы заявителей распространяются не только на рядовых, но и на младший комсостав и даже на офицеров.
Вот (в переводе на Русский) отрывок из заявления Андреева: «Некоторые представители дагестанского и ингушского землячества, которое составляет ровно половину всех военнослужащих, постоянно унижают человеческое достоинство как лично мое, так и других военнослужащих. Офицеры полка предвзято относятся к военнослужащим Русского и иного некавказского происхождения , закрывают глаза на грубые нарушения уставного порядка со стороны дагестанцев и ингушей, а на незначительные проступки со стороны Русских отвечают грубостью и оскорблениями. Дагестанцы сами говорят, что платили по 5-10 тысяч рублей, чтобы их прислали сюда служить... К офицерам части они (дагестанцы и ингуши) относятся неуважительно, могут бранно оскорбить, послать матом, и те все это терпят...»
Андреев также пишет, что дагестанцы «неоднократно угрожали военнослужащим половым насилием, оскорбляют не только нас, но и наших родителей». К примеру, как указано в заявлении, 4-го апреля этого года старший сержант Магомедов, рядовые Шакреев, Таршхоев и Алиев, хорошенько выпив, заставили Русских солдат плясать лезгинку, а тех, кто, на их взгляд, делал это недостаточно хорошо, избивали.
Как пишет Андреев, рядовые Таршхоев, Шакреев и полковой «предприниматель» Даудов (в обязанности которого входит выдача сапог и который берет за каждую пару по 200 рублей) избили шваброй ефрейтора Тимофеева, а затем заставили стирать его собственную окровавленную сорочку.
В декабре же 2003-го года рядовые Шакреев, Евлоев и Ужахов попытались избить заместителя командира полка по тылу майора Леонова. Но даже после этого вопиющего случая ответных действий со стороны военачальников не последовало.
Общественный защитник рядового Андреева, самарский предприниматель и бывший работник правопорядка Олег Киттер, утверждает, что именно глава полка полковник Громов и его заместитель по воспитательной работе Виталий Бабичев покрывают творящиеся безобразия и оказывают давление на личный состав.
По словам Киттера, на имя Бабичева неоднократно поступали заявления от бойцов, но «сор из избы» не выносился, а жаловавшихся для проку избивали и заставляли чистить туалет зубной щеткой. Олег Киттер утверждает, что угрожали и ему лично, и поэтому он попросил прокуратуру гарнизона включить его в состав группы дознания в качестве общественного наблюдателя. Как поясняет исполняющий обязанности прокурора Самарского гарнизона майор правосудия Владимир Шулятников, по данным, приведенным в заявлении Андреева, возбуждено уголовное дело.
Понятно, что это уголовное дело закончится ничем. В самом деле, нельзя же наказывать чурок за то, что они издеваются над Русскими! Как известно, только Русские у нас являются «фашистами», все же остальные народцы – и в особенности кавказцы – просто ангелы.
Вообще же, случай этот очень показателен. Такая-то у нас армия. Неудивительно поэтому, что нормальные Русские ребята не хотят в ней служить. И не надо говорить, что Русские сами виновны в таком положении дел. То, что российская армия стала наполовину цветной – «заслуга» прежде всего правительства и господ картавых демократов.
Ясно, что такое воинство не сможет защитить Россию в случае возникновения мало-мальски существенного военного столкновения. Призванные из кишлаков и аулов «солдаты» в лучшем случае разбегутся, едва столкнувшись со своими единоверцами (которые и являются сейчас наиболее вероятными противниками России). В худшем же случае, они обратят свое оружие против самих же Русских. Ибо Россия для них – пустой звук, а Русских они попросту ненавидят.
Не стоит однако думать, что правительство допускает существование такого положения просто по собственной глупости. Те, кто сидят в Кремле ничего «просто так» не делают. Они вполне сознательно стремятся создать армию, состоящую из всевозможного нерусского сброда. Им не нужно войско для отражения внешнего нападения.
Хорошим примером тому служат недавние учения ВМФ, когда наши подводные лодки не смогли запустить как положено стратегических ракет. А знаменоносец нашего флота «Петр Великий» чуть не взлетел из-за этого на воздух. И неудивительно: за пультами управления сидели совершенно неподготовленные, а точнее, неприспособленные люди. Разве может тот, кто с детства пас коз в горном ауле разобраться в современной ракетной технике? Да и Русских ребят, которые могли бы это сделать, обучать сему делу не считают нужным. Как же! Тогда им некогда будет строить генеральские дачи и убирать картошку на колхозных полях.
В действительности, правящему строю нужна армия для подавления внутренних выступлений. А для того, чтобы держать в повиновении Русских, нет лучшего средства, чем войско наемников («контрактников»), состоящее из всевозможных азербайджанцев, дагестанцев, чеченцев и еще черт знает каких «горцев». Нужна ли нам такая армия на Русской Земле?
Источники: Партия Свободы.
Размещено: 17 мая 2004 г.
Постоянная ссылка: RusskoeDelo.org/novosti/archive.php?ayear=2004&amonth=may#17_05_2004_KO.
НОВОЕ ИЗДАНИЕ «СЛОВАРЯ НЕРУССКОГО ЯЗЫКА»
В ответ на многочисленные одобрительные отзывы Русской отчизнолюбивой общественности и ее просьбы продолжить начатое нами дело, сетевое издательство «Русское Дело» произвело новую большую переработку своего становящегося знаменитым «Словаря нерусского языка».
Вдобавок к полному пересмотру всех имевшихся в словаре статей, мы внесли в него равное количество новых переводов. В итоге, сегодня наш словарь содержит переводы свыше 450-и наиболее востребованных слов и выражений «новояза», или, как предпочитаем называть его мы, – «картавояза». Более того, вдвое увеличено и число особых разделов Словаря, посвященных таким областям как политика, законоведение и предпринимательство.
«Словарь нерусского языка» достоин стать настольным справочником каждого Русского патриота. Ибо нам, защитникам Русского Народа и его четырехтысячелетного Арийского Быта, менее всего пристойно говорить отвратительным языком Его лютых врагов. Речь Русских патриотов должна стать мерилом правильной речи всего современного Русского общества.
ПЕРЕЙТИ К СЛОВАРЮ >>>
Да здравствует Великий и Могучий Русский Язык!
Источники: собственные.
Размещено: 15 мая 2004 г.
Постоянная ссылка: RusskoeDelo.org/novosti/archive.php?ayear=2004&amonth=may#15_05_2004_NO.
МРАК И НАДЕЖДА В ЦАРСТВЕ ЗЛА
Очерк о современном американском Сопротивлении
Представляем Вашему вниманию избранные главы из готовящегося к выходу в свет очерка М. Белолюбова о нынешнем положении Арийского Сопротивления в Соединенных Штатах Америки. Эта работа написана языком, насколько возможно приближенным к Русскому: вкрапления инородных (иностранных) слов не превышают всего нескольких процентов, чем в наше время могут похвастаться лишь немногие труды (даже из тех, что посвящены собственно Русскому Языку).
Русский читатель, несомненно, найдет привлекательным написание в очерке с заглавной буквы слов «Белый» (человек), «Белая» (раса), «Белое» (дело)... Именно так и надлежит писать – хотя бы на закате Европейской цивилизации. Наше неуважительное отношение к самим себе не проходит даром – чему нам, ныне живущим, и назначено судьбой быть свидетелями. Иногда, впрочем, слово «белый» прописано в работе и обычным образом – без подразумеваемой гордости. Читатель легко поймет причину этому.
М. Белолюбов выражает надежду, что описываемый им в данном очерке опыт американского Сопротивления окажется любопытным и познавательным для патритов Русской земли, предостережет их от совершения напрасных ошибок в борьбе, а также – и не в последнюю очередь – послужит делу развития дружеских чувств между нашими братскими Белыми народами (Русским и американским), ясно подчеркнув единство и тождественность цели, за которую мы вместе боремся по обе стороны Атлантики.
Очерк снабжен многочисленными фотографиями и доступен только на «Русском Деле».
К ОЧЕРКУ... >>>
Источники: Собственные источники.
Размещено: 7 мая 2004 г.
Постоянная ссылка: RusskoeDelo.org/novosti/archive.php?ayear=2004&amonth=may#07_05_2004_MRA.
Подшивки новостей:
| |
|
|
Распечатать
Сообщить соратнику
