|
Журнал «Русское Самосознание»
МИФЫ ПАРАЗИТИЗМА
Ант Росс
Во времена общественных катаклизмов рождаются удивительные мифы. Сущность одного из них выражается всего несколькими словами: Еврей - это национальность. Внедрённый в общественное сознание миф ничего, кроме вреда, не приносит. Попробуем с ним разобраться.
В отдельно взятом слове "еврей" нет никакой противозаконной сути. С исторической точки зрения оно возникло совсем недавно в ХV-ХVI веках н.э. при создании Библии ватиканскими иудеями. Ещё ранее, не очень далёкие предки тех, которые сегодня называют себя евреями, во всех европейских государствах назывались словами, представляющими собой различные модификации латинского "юдеус". В Польше, западных областях Украины и Белоруссии до сих пор называют евреев жидами и никто не бежит из-за этого в туземный или международный еврейский суд. Да и в центральной России евреев до 17 года называли жидами, жидовинами. Нет никаких законных оснований считать обыкновенное слово "жид" ругательным. Мало ли кому что не нравится. Слово "жид" это просто самоназвание племени. Без всякого влияния спецслужб, царской охранки, народы так плохо относились к жидам, что они вынуждены были произвести замену самоназвания "жид" на дошедшее до наших дней очередное и вероятно не последнее самоназвание "еврей". На очереди стоит слово "демократ"...
Впрочем, отношение народов-тружеников, аборигенов своих земель, теперь уже к евреям, никак не могло измениться от совершенно ничтожного факта смены самоназвания. Ведь сущность от этой операции не зависит. В тех относительно редких случаях, когда это возможно, народы-труженики чётко разделяют представителей еврейского племени по признаку паразитизма. Поэтому никакого заранее существующего предвзятого отношения к еврею-труженику в природе не существует. И вообще, было бы явной ошибкой считать, что народы чего-то там недопонимают, а правильно понимают одни евреи.
О происхождении слова "еврей" однозначно сообщают сами евреи. В книге "Ветхий завет и его мир" востоковед, доктор исторических наук Илья Шолеймович Шифман пишет: "...принадлежавший к социальной группе "иври" (так назывались люди, утратившие общественные связи и обречённые на бродяжничество; отсюда современное "еврей")". На современном языке - бомж, люмпен. Странно. Разве среди них есть евреи?
Ещё более странно звучит словосочетание "национальность еврей". Дело в том, что такую "национальность" изобрели сразу после захвата власти в России в 17 году еврейские большевики. Во всём остальном мире, и в далёком вчера, и в нашем сегодня евреями называют тех, кто исповедует иудаизм. Этот общеизвестный факт в очередной раз подтвердил в интервью газете "Аль-Кодс" раввин Московской хоральной синагоги Адольф Шаевич. Израиль - многонациональное государство иудеев и не более того. Иначе и быть не может. Нет ничего общенационального между бухарским евреем и грузинским евреем, дагестанским евреем и карельским евреем. Наконец, между уже белокурым белым шведским евреем и всё ещё чёрным африканцем - эфиопским евреем. Иногда приходится слышать: "Конечно, сегодня евреи многонациональны, ассимилировавшись с окружающими народами в процессе своих скитаний. А раньше они имели национальность. Это же так ясно написано в Библии". Относясь со всем уважением к легендам любых народов следует отметить, всё-таки, что как раз Библия никак не может считаться документом, достоверно описывающим историю еврейского племенного сообщества, ибо не подтверждается никакими иными историческими документами. Ничего нет в Египте… Ничего нет в Палестине... Все археологические раскопки, инициируемые и финансируемые самими евреями для доказательства своей несуществующей древности, используют приём, в научных кругах именуемый "антилогика". Написано, например, в Библии, что в Палестине находились якобы города евреев и города, разрушенные ими. Любой найденный в песках город объявляется библейским, всеми правдами и неправдами притягиваясь к евреям, "что исчерпывающе доказывает Библию". Разрушенные города можно откопать где угодно. Причём тут евреи? В найденных остатках строений нет никаких прямых доказательств принадлежности их к еврейской тематике и об этом, хоть и вынужденно, но ясно и точно говорится в самом конце почти каждого экспедиционного отчёта. Широкая публика узнаёт однако, что "найден библейский город, подтвердив тем самым историческую ценность самой древней на Земле Книги".
Вся историческая часть Ветхого завета целиком и полностью повторяет историю средневекового Рима и Византии ХII-ХV веков новой эры (!!!). Накладываются друг на друга и повторяются не только событийная канва, но даже длительности правления соответствующих царей. Это самостоятельно может проверить каждый. Более того! Непредвзятое прочтение более раннего неогласованного текста моисеева исхода показывает совсем не тот путь, который записан в огласованных канонических библейских книгах. Легко прослеживается истинный путь некоторого народа от склонов Везувия на север, к городу, сегодня называемому Женева. Первым обратил внимание на этот факт Н.А.Морозов. Дальнейшие исследования неизбежно подвели учёных к выводу о том, что до ХV века н.э. подлинные тексты Евангелий и Старого завета не имели никакого отношения к будущим евреям.
Ещё до ислама у арабов существовала традиция изгнания из городов и сёл мужчин-преступников. В крупнейшем торговом котле - неизбежном генераторе паразитизма, охватывающем (по современной карте) гигантские территории юга Ирана, Ирака, Турции, а также Сирию, Иорданию, Ливан, Саудовскую Аравию изгнанники мужского пола накапливались вместе с концентрацией и усилением торговли. К изгнанникам арабам постепенно присоединялись выходцы из Африки. Примерно тысячу лет тому назад с помощью изгнанных из Индии, первоначально индийскими царями, а позже арабскими завоевателями паразитических представителей низшей касты начали образовываться семейные кланы будущих жидов=евреев=демократов.
Представители каждой из трёх, образовавших будущее племя рас, принадлежали к самым паразитическим отбросам общества. Нет ничего удивительного в том, что идеология паразитизма, в наше время называемая иудаизмом, свила свои надёжные гнёзда в каждой семье этого племенного сообщества, вопрос о национальности которого не имеет смысла во всей его истории.
Два основных клана из этого сообщества отличались друг от друга в силу различного исходного расового материала (арабы+индусы и негры+индусы). Все кланы, сразу после своего образования, приступили к активной ассимиляции с аборигенными коренными народами и между собой. В последние 200-300 лет отдельные замкнутые и наиболее ортодоксальные иудейские кланы столкнулись с проблемой своего явного генетического вырождения. Тогда высшие жрецы иудаизма порекомендовали им приступить к ассимиляции с окружающими коренными народами. Оказалось, что ассимиляция приносит паразитам не только генетические выгоды. Она стала главнейшим способом маскировки паразитами своей идеологии и задач, вытекающих из неё. С ХV века новой эры, и не ранее, иудеи переделали под свои интересы Библию и создали племенной учебник паразитизма -Талмуд. Идеология "богоизбранничества" передаётся в племени из поколения в поколение не только с помощью племенных книг, но прежде всего в иудейских семьях при естественном процессе воспитания. Лишь наиболее ортодоксальные иудеи ходят в синагогу и знакомы со своими племенными книгами. Однако и те и другие остаются в душе иудеями. На их лицах откровенно написаны высокомерие, презрение и пренебрежение к интересам всех иных народов, а иногда и просто ненависть ко всему окружающему миру.
Где критерии гуманности идеологии? Почему оценку "Белого братства", "Аум синрикё" и прочих сект, успешно свивших в России свои гнёзда, благодаря целенаправленной политике российского "нашего" не нашего правительства, производит, да и то под большим общественным нажимом, Прокуратура? Почему оценку иудаизма с точки зрения наличия в нём хоть капли гуманности производят только сами иудеи, без малейших исключений?
В каком истинно человеческом законе сказано, что отвратительные, ужасные антигуманные тексты сегодняшнего Ветхого завета и Талмуда, являющиеся основой повседневной идеологии евреев, добры и человеколюбивы?
Почему идея еврейского "богоизбранничества" безмерно проповедуется не только в Израиле, но и во всём мире, вовсе не считаясь фашистской? Почему ничуть не более "богоизбранническая" идеология германского национал-социализма, концентрированно выраженная в лозунге "Германия превыше всего", называется фашистской и антигуманной? Разве Гитлер воевал не на еврейские деньги? Может быть полтора миллиона палестинцев - жертв еврейского "богоизбранничества" не вопиют об отмщении? Или в сравнении с жидами палестинцы и другие народы не люди?
Почему в России молитвы в синагоге читаются не по-русски и при службе русских в синагогу не пускают? Почему русские не имеют права читать тот подлинный Талмуд и его сокращённые концентрированные варианты, которыми пользуется жрец в синагоге? Разве это не дискриминация русских по их национальному признаку?
Почему евреи режут живую свинью, заявляя с ухмылками, что так поступят со всей Россией, телевидение транслирует этот ритуальный антирусский шабаш по всей стране и никто не наказан по пресловутой 74-й?
Почему в россиянецких судах, где, якобы, субъекты спора равны между собой, на равных противопоставляются идеология - иудаизм и национальность - русские? Почему в тех же судах идеология иудаизма имеет нескрываемые преимущества перед русской национальностью?
Почему русских судят на собственной Родине - России за их естественное свободолюбие? Почему русские требования свободы объявляются "нарушением национального равноправия" безнациональных пришельцев, исповедующих на практике идеологию паразитизма?
Почему в основанном на чужих землях Израиле государство издаёт "Майн Кампф" на иврите и давно включает его обязательное изучение в официальные школьные программы, а в России русские не имеют права ознакомиться с основами гитлеровской программы уничтожения славян?
Почему ради интересов бизнеса в России можно издавать всё, что угодно, но ради тех же интересов не рекомендуется издавать "Протоколы сионских мудрецов", аккуратно переписанные в действующую российскую Конституцию?
Почему нельзя издавать "Катехизис еврея в СССР", давно прочитанный сотрудниками бесконечного количества "почтовых ящиков" всего Союза и ежедневно подтверждаемый практически каждым евреем, даже на общественном транспорте?
Молчание - знак нашего согласия с имеющимся положением дел. Пока это наш единственный ответ. Чужую свободу можно отобрать множеством способов. Свою свободу, даже и через 350 лет засилья немецких евреев, можно вернуть только силой. По отношению к свободе это единственный закон...
| |