|
 |
|
| 33-Й ГОД СМУТЫ |
|
НАША РАССЫЛКА:
«RSS» И «TWITTER»:
| (Памятуйте, что врагу видно, кто читает нас в «Твиттере»!) |
ПОИСК ПО УЗЛУ:
|
|
|
|
| |
|
«Наше положение – отчаянно, и мы не можем позволить себе никаких мечтаний и ухода в страну грёз. Сейчас, как никогда прежде, так называемый «оптимизм» есть заурядная трусость.» |
|
|
| |
|
Ревило Оливер, амер. Белый расовый мыслитель (1908-1994) |
|
|
|
| |
С КОНГРЕССМЕНА ПО НИТКЕ – НЕБЕДНОМУ ЕВРЕЮ НА РУБАШКУ
Думы о новогодних чудесах незадолго до выборов
На исходе богатого накалом 2017-го года, когда общее внимание все более обращалось к зимним народным празднествам, свершилось событие, напрасно недоосвещенное средствами массового внушения – по-крайней мере, российскими. И действительно: с виду – второстепенной важности происшествие внутриамериканского значения, хотя и получившее определенный отклик даже в кошерной лондонской печати.
Пока весь свет был занят пересудами перевода Трампом своего посольства в Иерусалим, от чего предыдущие американские власти уклонялись с 1996-года, главою Соединенных Штатов был выказан еще один подчеркнутый реверанс тому же самому непростому народу. Даем в переводе подробное, предназначеное, скорее, «для внутреннего пользования» сообщение «Канадских еврейских новостей»:
* * *
|
ВАШИНГТОН – Президент США Дональд Трамп изменил меру наказания Шолому Рубашкину, во свою бытность заведующему наикрупнейшею кошерною скотобойнею в стране и осужденному по обвинениям в банковском мошенничестве и отмывании денег.
В оглашении решения Трамп сослался на призывы, поступившие к нему от лиц, отображающих все оттенки политической радуги.
«Во 2009-м году, [Рубашкина] осудили за банковские мошенничества и приговорили ко 27-и годам тюремного заключения», заявил [представитель] Белого дома.
«Мистер Рубашкин на сей день отбыл более восьми лет из того срока – срока, названного многими излишним ввиду его несоразмерности обычно за подобные преступления назначаемым карам.»
|
|
|
Рубашкин. Разве что не Косовороткин.
(Снимок New York Times) |
|
Изменение меры наказания представлено в заявлении [следствием] «действий, воодушевленных предводителями обеих партий и всех политических оттенков, от Нэнси Пелоси (Nancy Pelosi) до Оррина Хэтча (Orrin Hatch)», являющихся, соответственно, вождем демократов в Палате Представителей и республиканским сенатором от штата Юты.
К заявлению был присовокуплен долгий перечень как законотворцев, так и бывших первых чиновников Департамента Юстиции (и тех, и других – от обеих партий), поддерживавших освобождение Рубашкина.
«Этот шаг не является президентским помилованием», утверждается в оглашении меры. «Он не упраздняет вынесенного мистеру Рубашкину приговора, и оставляет в силе как срок надзора по освобождении, так и требование о значительном возмещении, значившиеся в приговоре мистеру Рубашкину.»
В ходе крупной облавы федеральными иммиграционными службами во 2008-м году, проведенной на мясокомбинате в Поствилле штата Айовы, были задержаны почти четыре сотни не обладавших разрешениями на пребывание в стране рабочих из Гватемалы и Мексики.
Суд присяжных снял с Рубашкина обвинение в укрытии незаконных переселенцев и использовании детского труда, но позже, когда он попытался продать оказавшееся на грани разорения предприятие, ему были выдвинуты обвинения в банковском мошенничестве и отмывании денег.
Защитниками Рубашкина, среди коих числились именитые правоведы и государственные деятели, были впоследствии представлены улики, по их словам, доказывавшие, что следователи недопустимым образом нарушали правила делопроизводства.
Они огласили свидетельские показания, что прокуроры, дескать, отпугивали возможных покупателей предупреждениями, что предприятие будет описано, если в купле-продаже примет участие член семейства Рубашкиных.
Согласно их доводам, по мере того, как оценочная стоимость завода таяла, Рубашкин прилагал усилия по сокрытию его финансовых неурядиц, что и повлекло новые уголовные обвинения.
57-летний Рубашкин состоит в движении «Хабад-Любавич». У него 10 детей, что Трамп во своем решении отметил особо.
Хэтч поприветствовал известие, назвав его «настоящим ханукским чудом».
«Горжусь стоять в широком межпартийном ряду членов Конгресса и более чем сотни бывших высших чинов юстиции, призывавших к освобождению мистера Рубашкина последние восемь лет», написал Хэтч в Твиттере.
Праздновать возвращение Рубашкина домой в хабадский район Бруклина «Боро-парк» собрались 20-го декабря огромные толпы. До того Рубашкина содержали во 130 км к северо-западу от Нью-Йорка в федеральном исправительном учреждении города Отисвилла.
Похвалил трампово решение, сказав, что президент «поступил, как полагается» и профессор права Алан Дершовиц (Alan Dershowitz) [злостный «правозащитник» из самоизбранных, преследующий Белое инакомыслие в США – прим. РД], назвавший приговор Рубашкину «излишне несправедливым».
Дершовиц долго настаивал, что судье Линде Рид (Linda Reade), разбиравшей дело, следовало от него самоустраниться, поскольку она «деятельно соучаствовала» в подготовке изначальной облавы на завод. По его утверждению, сторона обвинения проявила себя «излишне усердною», а судья «оказалась излишне вовлеченною в досудебную следственную подготовку».
|
|
|
| Алан Дершовиц: обвиняющий и умиротворенный |
|
В апреле 2016-го года более ста бывших судей, прокуроров и преподавателей права подписали ходатайство о сокращении срока заключения, утверждая, что федеральные следователи вмешались в продажу разорившегося мясозавода.
В число подписавших вошли: бывшие генеральные прокуроры США Джон Эшкрофт (John Ashcroft), Майкл Мьюкейси (Michael Mukasey), Рэмзи Кларк (Ramsey Clark) и Эдвин Мис Третий (Edwin Meese III), бывшие директоры ФБР Луис Фри (Louis Freeh) и Вильям Сешшенс (William Sessions), бывший сенатор США Джозеф Либерман (Joseph Lieberman) и бывший федеральный кассационный судья Кеннет Старр (Kenneth Starr).
Обвинение во свою очередь настаивало, что продажную цену предприятия подорвало не их вмешательство, а преступные действия самого Рубашкина.
Один из обвинителей, бывший помощник федерального прокурора по штате Айове Роберт Тейг (Robert Teig), заявил газете Des Moines Register, что Рубашкин «не мог выиграть дело ни на правовых основаниях, ни на существенных, ни на нравственных, и потому стал добиваться победы политической. Печально, когда политика настолько вторгается в правовое поле.»
Тейг также поведал Associated Press, что решение Белого дома «лишено смысла» ввиду клятв Трампа обрушиться грозою на незаконных переселенцев.
|
* * *
Можно из закоулков «мировой паутины» выскрести и иные любопытные подробности дела. Сообщает журнал Fortune:
|
Критики упирают тем временем на показания сотен незаконных приезжих, заявивших, что Рубашкин устроил им невыносимые условия труда – такие как: двенадцатичасовые смены без надбавочной платы, соприкосновение с опасными химикатами и случаи половых домогательств на производстве. (Во 2010-м году присяжные оправдали Рубашкина в суде штата по 67-и обвинениям в правонарушениях, касающихся детского труда.) Но бывшие работники не получили возможности свидетельствовать о трудовой эксплуатации, поскольку по иммиграционным обвинениям Рубашкин перед федеральным судом не предстал.
|
По сообщению же британского издания Independent, «письма в поддержку пересмотра дела Рубашкина направили Белому дому и более тридцати действующих членов Конгресса».
Задаваясь вопросом, что могло побудить Трампа издать такое постановление, ведующая новостная служба Америки CNBC подкрадывается к сути осторожно, но как бы с намеками тем, кто умеет читать меж строк, лукавя и недомолвливая слишком уж простецки:
|
Решение, похоже, не несет никаких связаных с ним подлинных политических либо финансовых выгод. Но оно встраивается в закономерность нападок Президента Трампа на бюрократическую прослойку Вашингтона путем отстаивания вопросов, безпокоящих религиозных евреев.
Заигрывает ли Президент Дональд Трамп с еврейскими избирательными голосами?
То можно было заподозрить в среду, когда ликовать о трамповом решении по изменению меры наказания бывшему главе завода «Agriprocessors» Шолому Рубашкину высыпали на улицы Бруклина десятки тысяч религиозных евреев.
|
|
|
«Гевальт» при возвращении Рубашкина в Бруклин
(Снимок Forward) |
|
[..] Но найти подлинную причину этого решения – непросто.
[..] Хотя за Хиллари Клинтон во 2016-м году отдал свой голос 71% еврейской общины, Трампу удалось выиграть пристрастия среди ортодоксальных евреев Америки, и, в частности, 68% голосов в подавляюще хасидском и крайне-ортодоксальном районе Бруклина «Боро-парк».
[..] Но даже если за Президента Трампа во 2020-м году отдаст свой голос каждый хасидский избиратель Боро-парка и Краун-Хайтс, у него все равно не будет на основании одного того шансов победить ни во штате Нью-Йорке, ни в городе Нью-Йорке, ни даже в самом Бруклине. Евреи составляют лишь порядка трех процентов от общего числа избирателей в США.[Примечание РД: Но не все голоса – равны. Голоса (а точнее: мнения) некоторых – равнее, весят больше. Никто не станет заигрывать с 3% избирателей, тем более так, как заигрывают с теми, кого называют «евреями». На самом деле, главное заигрывание идет не с сотыми долями избирательских предпочтений, а лишь с голосами определенного достоинства, и их - очень немного. Вся тамошняя политическая верхушка жаждет перво-наперво одобрения владельцев газет «Washington Post», «New York Times», «Los Angeles Times» и телесетей ABC, MSNBC, CNN, совокупное число чьих владельцев вряд ли превышает полсотни. Похоже обстоит дело и в странах Западной Европы.]
[..] Большинство президентов ждут последних дней пребывания во своей должности – или хотя бы начала второго срока – прежде чем раздавать помилования, во избежание создания неприятного о себе впечатления, поскольку к концу пребывания в должности то имеет уже мало значения.
|
Отметим в этом увлекательном сказании несколько примечательных сторон. Во-первых, пример «трудовой» деятельности ловкого мистера Рубашкина доказывает, что даже «священными» правилами кошерной обрядности, если очень хочется, можно пренебречь, привлекая к делу «нечистых», необрезаных выходцев с юга. Не в таком ли вождении за нос (и подчас – немалый) самих «самых гениальных» обнаруживается подлинный, непревзойденный гений или, выражаясь соответствующе красочными словами, «цимес хуцпы»?
Но более всего впечатляет единодушный порыв вашингтонских птиц самого высокого полета, слетевшихся на защиту второстепенного, казалось бы, еврея-«мясника». Менее изумляет то, что Трамп уступил такому ходатайству, чем то, что оно смогло в первую очередь обрести такой ход. Будто сверхвлиятельным кругам в США несть в такое насыщенное время иным чем заняться, кроме замаливания грехов отдельно взятого хасида. Но, возможно, не все нам, сторонним наблюдателям, дано ведать о подлинном сословном укладе в самом гласном и народовластном государстве на Земле. Возможно, всюду пытливо глядящему оку открытого демократической общества, все же, не стоит мнить себя равным силами оку всевидящему...
* * *
Что же до другого героя нашего повествования и нашего времени, – президента Трампа – то он изданным постановлением оглушительно пренебрег своим избирательным обещанием карать предпринимателей, нанимающих незаконных пришельцев. А если учесть и то, что он даже не стал ждать окончания своих полномочий, прежде чем пойти на такой шаг – вопреки примеру Билла Клинтона, лишь в самый последний день помиловавшего зарвавшегося еврейского мошенника Марка Рича (Marc Rich) – лишь подтверждает, что нынешний глава американского государства руководствовался некоею «высшею» логикою, и знаковость в сем событии усматривать – оправдано.
|
|
|
| Не все прописывается в конституциях... |
|
Наипаче потому, что освободить Рубашкина Трамп – освободил, но при том не помиловал, и долгов ему не простил. Оставить над кем-то висеть дамоклов меч правосудия – не так ли, когда жертве и ее сотоварищам есть, что терять, надежнее и болезненнее оказывается влияние? Или, согласно предположению CNBC, президент открыто задабривает одних, лишь бы добиться их если не содействия, то пусть неучастия, пока разбирается с другими (ставшею государством в государстве ЦРУ и вызывающе далеко, даже по меркам вырождения и продажности, зашедшим кланом Клинтонов)? Или, если «других» противников – отнюдь нет, а на самом деле все они, и кагальные и «безпартийные», – нераздельны, то, не уступает ли он им вместе взятым в чем-то одном, дабы они же ему произвели уступку в ином – сдали, например, на принародное и показное заклание в палатах правосудия своих использованых подельников Хиллари и Билла, укрепив в народном представлении силу демократических устоев? Предприниматель Трамп преподносил себя во время выборов именно несравненным умельцем заключать сделки…
Возможен и иной расклад. Наполеон учил, что «глупость в политике – не недостаток», а «многие направленые против нас замыслы мы разрушаем, притворяясь, что не замечаем их»... Надеется ли глава США переиграть профессиональных политических наперсточников преувеличеною простоватостью? Предполагает ли, сродни Сталину и, дескать, Путину, подобраться к их «жабрам», не гнушаясь ради того самыми тесными с ними объятиями? Или пытается выманить врагов из заготовленых ими для ведения дальнего боя позиций на более мелкий пятачок, попутывая их в паутине, казалось бы, мелочных сиюминутных сделок и новых, ослабляющих чистоту старых, расчетов? Иные с охотою верят, что т.н. «коэффициент ума» (IQ) у Трампа переваливает за 150 очков…
А может, он просто внимает за застольями, во время благодушного времяпровождения просьбам зятька Кушнера, приверженца того самого любавического хасидства, коего соплеменники-единоверцы подергали за соответствующие ниточки лапсердака? Раздает по ходу дела подачки, как необходимые знаки внимания, влиятельным лицам из окружения? А еще привыкший ярко и вольно жить Дональд, пойди, действует порывами, чуя себя временами царем: хочу казню, хочу милую, и это, наверное, доставляет ему великое удовольствие. Да, он неприятно удивил силовиков, но видно, привык мало уважать чиновничество за время долгого своего общения с ним в строительном бизнесе. Все – сложно, или все – до неинтересного просто?
Обама, оказавшийся Белой Америке, как его ни малевали, вряд ли более черным чертом, чем остальные современные вожди, придерживался в отношении закулисы иного пути, и сумел проводить ее по политическим пустыням за нос целых восемь лет (кроме, пожалуй, исполинских уступок кругам деньгопридержащим – в чем, однако, тоже может быть заложено второе дно – но не о том наше повествование). Просьбы жуликов о снисхождении Обама отвергал. Он же и Израилю выказал много пренебрежения (Иерусалим не признал, с Нетаньяху изрядно препирался, даже гневя его, не помешал ввязаться в Сирии Путину, санкции на Россию наложил весьма условные, а под конец – ненавистный Израилю и его приспешникам во всем мире Иран обласкал). Чем объясняется такая нежданная жестоковыйность и самодеятельность наиболее, казалось бы, кошерно избранного предыдущего президента США? Неужто влиятельные шабес-гои, достигши определенных вершин, осознают, что во противостояние с задавателями политического тона их втягивает первобытная потребность сохранения собственного политического веса? Пожалуй, оставаясь наедине и лицом к лицу с «хозяевами мира сего», волею-неволею начинаешь, даже любя чеснок, отверчиваться от их слишком близкого дыхания… Свою мелкую личную независимость выныриватели-чинолюбы, пойди, ценят, все же, больше услужения тем, кто их вытягивает (подчас – через унижения и сбор опорочивающих сведений) на карьерном подъемнике, и, лишь только доберутся до каких-то рычагов, на каждом шагу подкладывают своим благодетелям настолько благообразную свинью, насколько терпят обстоятельства. А восшед до Олимпа, к тому же внезапно обнаруживают, что меж собою можно долгое время сталкивать многие силы...
Не исключено, что невзирая на свои в разы более приторные выпады прилюдного семитолюбия, Трамп ступил на ту же стезю политического выживания и подспудного сохранения собственной значимости (а чувство ее у него – велико). И обостренные подозрения, что в кармане новый глава США все же носит против них фигу, у «вечно бдительных» остаются неизменными: за исключением состоящего на особом положении Кушнера и окружающих его колоритных хасидов пятая колонна в целом перемирия Трампу по-прежнему не объявила, ибо – мелка подачка, им нужно большое и главное: голову самого Дональда на блюде. Рвут его на части как и ранее по делу и не по делу в каждой передаче и статье СМИ – причем осуждают не только за действия, но и отыскивают крупицы неладного в самой глубине души – на основании мерещащихся тонких умолчаний. Так, издание Independent.co.uk размышляет вслух: «Из числа наименее достойных президента мгновений, отмеченных до сих пор: Дональд Трамп не упомянул евреев в заявлении по увековечении памяти Холокоста. Всего лишь спустя несколько дней по занятии им должности, возглавляемый им Белый дом обнародовал провозглашение в Международный день поминания Холокоста, но пренебрег хоть раз употребить в его содержании слово «евреи» или «еврейский».»
Спать и видеть во всем трампову хитрость по-прежнему радо и американское патриотическое движение (хотя с каждым днем появляется среди таких доброхотов все больше откольников). Так, известный борец за права Белых Дэйвид Дьюк во своей передаче за 8-е декабря прошлого, 2017-го года расценил признание президентом Иерусалима израильскою столицею отменным ходом, выставляющим, дескать, степень еврейского влияния всем напоказ и тем самым непоправимо подрывающим политическую игру последнего. Вторя утверждению многих верящих в изрядные умственные способности Трампа, Дьюк настаивал, что его кумир играет с хозяевами мировой политики гроссмейстерски не просто на какой-то плоской шахматной доске, а непременно на многомерной, многоуровневой. Президент, дескать, в чем-то уступает, в чем-то притворяется проигрывающим, но лишь чтобы тем паче выставить на всеобщее обозрение тех, кто привык действовать в тени, дабы всем доказать, сколь на самом деле сильны те, кто любит казаться столь слабыми и уязвимыми.
Надежда умирает последнею… И упование на Трампа в измученой полустолетием либерального шабаша Америке еще очень живо – вопреки всей невразумительности его первого года правления. Невзирая на почти полное отсутствие сколь-либо ощутимых свершений (при продолжающемся обилии красочно раздаваемых обещаний), и обыватели, и просвещенные патриоты упрямо считают Трампа что-то творящим, что-то деятельно созидающим. Однако, прямых плодов за целый год у власти его политика так и не родила. Да, несколько снизил бренные налоги предпринимателям; да, впервые наградил американцев полноценным поздравлением с Рождеством после многих лет официального неупоминания сего наиболее любимого в стране праздника (поздравления с еврейскою ханукою и негритянскою «Кванзою» при предшественниках Трампа, впрочем, не только не прекращались, но становились все более обильными и искренними). Главные же намеченные преобразования – такие, как учетная проверка Федерального резерва, строительство Великой стены на мексиканской границе, дружба с Россиею – напрочь задвинуты в долгий ящик. О строительстве стены – главном предвыборном обещании Трампа – в верхах поговаривают столь неспешно, как будто на возведение ее у Трампа есть две политические жизни. Впрочем, разве ради чего-то иного, как обмана доверчивых простаков, отпускают обещания в политике?
* * *
Ко слову о стене. Хотя Трамп, сокрушаясь о задержках в строительстве, укорительно указует перстом на, дескать, не ссужающий необходимые средства Конгресс, история располагает красноречивыми примерами того, как подобное дело, при нужной воле, можно осуществить проще, быстрее и удачнее. Во втором столетии н.э. внушительно высокую, стокилометровую стену поперек всей нынешней северной Англии возвели древние римляне. Но у сената золотых слитков на начинание император Адриан не выпрашивал, а бульдозеров с экскаваторами знать не знал. Просто велел возвести строение своей бездействовавшей на острове военщине. И делу польза, и «в тонусе» вояк поддержание. Стена, при опоре трех легионов на собственные силы, была возведена во всей своей красе за шесть коротких лет. А могли бы шесть мирных лет и дальше заниматься «маршистикою»...
«Бюджеты» на правое дело, оказывается, не нужны, когда есть сила приказа и – уж тем паче, коль скоро имеется в наличии воля и воодушевление широких народных слоев. Американское общество готово послать на возведение стены добровольцев, а американская военщина – та вовсе сидит без дела и, пожирая несметные средства, никого на сей час не бомбя, а играя в компьютерные игры да копаясь в мелкотемьи предоставления в казармах нужных условий трансгендерам. Защита границы – задача военная. Вооруженные силы как никто иной созданы – и призванием и оснащением – про возведение пограничных укреплений.
Американо-мексиканская граница простирается на три тысячи километров. Если отрядить на строительство Великой американской стены две-три пехотные дивизии (порядка 30 тысяч военнослужащих), то за каждый километр окажутся ответственными десять человек; каждый же из них «в одиночку» должен будет, соответственно, выполнить количество работ, равносильное укреплению ста метров приграничной полосы. Чтобы установить (посредством обильно имеющейся в распоряжении инженерного корпуса США техники) бетонные заграждения, необходимо подготовить траншею нужной глубины. Рыть окопы американские вояки должны уметь по определению. И если копать землю каждому пареньку придется даже в ручную, продлевая свою долю канавы в сутки всего на полметра-метр (что – более, чем посильно), свои сто метров он пророет всего за 100-200 дней. Весь «бюджет» будет сводиться ко своевременному подвозу дополнительных лопат на смену ломающимся. Но даже и эту ничтожную стоимость американскую военщину можно заставить проглотить и переварить, дабы порачительнее научилась пользоваться и без того уже баснословными выделяемыми ей деньгами. И со всех сторон – чистая прибыль. Воинство же пристало заставить купить и бетонные плиты: его, к конце концов, дело обезопасить границу от начала до конца. Опыт возведения подобных заграждений у него уже есть: именно такой рубеж оно возвело поперек всего Корейского полуострова. Кстати, о Корее (правда – другой): КНДР войсковые бригады на всевозможные стройки с огромным успехом отправляет уже десятилетие-другое. Никаких выпрашиваний средств у изменников-парламентариев; никаких унизительный базарных торгов с подрядчиками-халтурщиками. Только четкая военная исполнительность высших чинов и безплатная, по сути, но хорошо отмобилизованая и чутко поддающаяся направлению рабочая сила. Главное – на прорывных стройках века в тихие годы ее использовать, а не на возведении генеральских дач.
|
|
|
| Адрианова стена на севере Англии |
|
Духоподъемное значение такого по-военному скоростного возведения стены было бы ошеломляющим. Америка сплотилась бы вокруг своего героя-президента нерушимым кольцом и безпрекословно внимала бы дальнейшим его приказам. Но Трамп заметно выдыхается… Может, отягощен ощущением новой ответственности, может утопает в бездонном количестве ежедневной работы, может сходит с ума от обилия опутывающих его политических козней, с коими предпочитает вести схватки по-мелкому вместо того, чтобы резче рассекать их излишне хитрые, планктонные сплетения.
* * *
Пока победы Трампа – лишь в области отвлеченной идеологии. Но они – неоспоримы. Подлинный удар он нанес по той силе, что скрутила в бараний рог Белое человечество – по власти СМИ, сосредоточенной во враждебных мировластных лапах. Объявив плоды их вещания «лже-новостьми», ежедневно шельмуя их сами то «бесчестными», то даже «врагами человечества», он добился того, что прежняя доверчивость американцев к телевещателям да газетчикам не просто пошатнулась, но скатилась до невозможной до недавнего прошлого отметки, оставаясь неколебимой, пожалуй, лишь среди либеральных почитателей (то есть, лиц, «альтернативно одаренных» неспособностью к самостоятельному мышлению).
Представление о лживости, предвзятости и злонамеренности СМИ было и прежде доступно думающим людям, но голоса и доводы их не были слышны даже на десять шагов. Любое же слово газетчика обладало необходимою силою внушения и для обывателя сходило за истину, ибо произносилось с той необходимой высоты интеллигентского зазнайства, с коей происходит управление общественным сознанием. Трамп, благодаря своим «нью-йоркским» (в самом рассаднике очковтирательства выученым) приемам вести беседу, смог подорвать эту власть СМИ, поднявшись именно на ту высоту дерзости, с коей речи обладают свойствами правдивости и внушения. Не помешало ему и много лет копившееся, да в решающую годину щедро пущеное в ход, богатство. Трамп уже победил как идея, всколыхнув и уверив во своих силах сознание сотен миллионов, даже если проиграет как отдельно взятый государственный деятель.
Что есть все описаное в итоге: сплошные хитрые и двусмысленные многоходовки нового американского президента или просто именно то, чем они зачастую кажутся на первый, самый необразованный взгляд? Надо ли политику всегда понимать непременно сложно, или можно рискнуть раз предположить очевидное? Доказывает ли признание Трампом Иерусалима да поставление им на кон своего доброго имени освобождением политически зловонного Рубашкина просто то, что он окончательно стал марионеткою своего зятя и стоящих за ним кругов? Стену строить как клялся и не принимался, но кинулся угождать направо-налево тем, кому даже ничего не обещал... Да и может ли Трамп, в конечном счете, пойти против темных сил? Может ли возненавидеть кровь своих внуков?
Даже, если главною «лже-новостью» окажется в конечном счете сам Дональд Фридрихович, в минувшем году нам, словами выспренно-велеречивой «советской» интеллигенции, опять стало «чем дышать». Дух, джинн Белой революции безвозвратно выскочил из казавшейся навеки закупореною бутыли и все боле неистово носится призраком над Европою и Соединенными Штатами. И уже за одно это Трампу можно поставить прижизненный памятник. Не все сразу.
* * *
Пресловутый «конец истории», ее либеральный тупик за минувшие четыре года (с начала хохляцкой смуты) решительно преодолен. Вялотякущее загнивание Белой цивилизации, ничем – ни всплесками настроений, ни великими, пусть и тяжелыми, потрясениями – не отмечаемое, резко изменило свой ход. Возок, везущий роковое бремя Белого человека, начал то ли проваливаться колесом в изрядный ухаб, то ли вовсе покатился под дорожный откос (мы еще слишком приближены к разворачивающимся событиям, чтобы оценить их подлинное, широкое историческое значение). Хмельная Украина первою разорвала положение вещей, устоявшееся после завершения Холодной войны. Вопреки ожиданиям и врагов и друзей Россия, еще недавно плескавшаяся в мелкой Болотной мути, воспряла единым национальным духом, и даже ленная власть, зажатая в тисках между накипающими настроениями в низах и нешуточным, добивающимся ее падения, давлением изовне, оказалась принуждена начать внимать каким-то заветам разума. Захлестнувшая Европу волна инородного вторжения, дошедшая до открытого попрания государственных границ, череда коварных и зверских нападений на мирное население подогрели западное общество до состояния открытого недоверия и противостояния властям. Раскол между обществом и государством в Европе достиг того, что наблюдался у нас при позднем СССР; в обиходе укореняется издевательское высмеивание всего, что исходит ото власти. И в довершение разорвал не только шаблоны допустимой политической беседы, но многим обывателям в клочья порвал и само их уже искаженное комплексами сознание блистательный повадками Трамп. В ближайшее время в политике стран европейской цивилизации, как итог сего, можно ожидать пору исторических завихрений, соответствующих многослойному переустройству мировых отношений, и Белая карта в них, при прочих равных, будет разными силами все смелее разыгрываться в целях подрыва ослабевающих равновесий старого порядка. На примере Украины мы уже узрели, как даже нацизм может оказаться, дескать, не только не столь черным, сколь его последние семьдесят лет настойчиво малевали, но даже (по обстоятельствам) мягким и пушистым, демократичным. Мир перестраивается к чему-то новому и не прямо вытекающему из того, к чему все столь долго и мучительно шло, выпивая наши последние духовные соки. Близкое грядущее сулит перемены (опять перемены!); исторические ветры, полощущие знамена государств, становятся порывистыми; небосклоны освещают дальние зарницы…
Привычные приемы разбора событий, доказавшие свою полезность за последние десятилетия, становятся все боле неприменимы, несут в себе все больше погрешности. Существующий уклад («статус-кво») разменял срок жизни целого поколения, и уже по одному тому достиг времени своего «полураспада» в наш все ускоряющийся век. Но, как мы уже отметили, назревшие и начинающие воплощаться изменения еще более глубинны и не вытекают из существующего прямолинейно. Происходит ломка логик. На действительность накладывается новое измерение. Экономика, к примеру, полностью перестала подчиняться всем мыслимым в обычных условиях законам природы. Невзирая на многолетнюю сверхурочную работу печатных станков США и Евросоюза, их денежные единицы не претерпевают обезценения, а новые рыночные пирамиды с баснословно переоцененною стоимостью акций и прочих бумаг не обрушиваются, как в более скромном 2008-м. Невзирая на втрижды взвинченый Обамою государственный долг США, ни за океаном, ни в остальном мире не иссякает особо вера в силу доллара – сей последний недавно наоборот окреп. Непредвиденную забуксовку дает и еще только что неудержимый отток производства и капитала во страны Третьего мира: предприятия возвращаются в края своего исхода, а иные страны, вроде Индии, признаются безнадежно неспособными выйти на современный путь развития (ищущий возможности международный капитал в них отчаивается – о чем свидетельствуют заявления, скажем, именитого финансиста Джима Роджерса). Пошел трещать по швам и разваливаться (хоть и не без внешней «помощи») переполненый молодежью мир арабский, будто тоже что-то доказывая о своей коренного свойства нежизнеспособности во 21-м веке. Африка оказалась на грани перенаселения и стихийного вымирания; вспышки заболеваний и повальные моры в ней с каждым годом все менее поддаются своевременному сдерживанию заботливыми руками Белых благодетелей. В самом бледнолицем мире из табакерки выскочил идеологический Трамп (хотя ему и предшествовали такие очевидные предтечи, как Патрик Бьюкенен и Рон Пол); окончательно окреп национальным духом в низах Старый мир, и дух сей, наскучив бродить по улочкам Европы, уже успешно пробивается в ее не просто большую, но сверхбольшую политику (таковы дела во Франции, Нидерландах, Австрии, отчасти, со «Брекситом» – в Британии)... За всем сим созерцаем основательную перестройку – если не отчетливую ломку – набившего всем оскомину «Нового Мирового Порядка», казавшегося много лет чем-то незыблемо воцарившимся, зрим родильные потуги чего-то нового, какого-то никем – может, даже самими «великими архитекторами» –- не предвиденного витка «после-истории». Ведь был пост-модернизм, была финишная прямая пресловутого конца прямолинейной истории… А теперь дело пошло вообще куда-то в бок. Мы живем воистину в «интересные времена».
2018-й год разбору не поддается, «не прочитывается». И в сем есть главный наш прогноз на наступающий год. Что же до ясностей – хотя бы можем наших читателей с тем поздравить, что пережили как народ и страна столь знаковый и ничего доброго не предвещавший России год 17-й…
Отходя все больше от отдельных лет к нашему веку в целом… Пожалуй, настала пора заронить в общественную беседу мысль о возможности наступления в наше время конца могуществу самих кусачих и страшных каббалистов. Нет, мы не шапкозакидательски уже празднуем победу сил Светлых. Игристому напитку ко празднованию того случая еще суждено хорошо настояться. Но внезапный и незавидный закат темных сил истории может в наше время вполне состояться как следствие усиления наиновейшими технологиями т.н. «спец-служб». Действительно, их технические средства уже значительно опережают возможности т.н. «еврейского телефона» – основной опоры воротил ближневосточного клана в нашей среде. Спец-службы способны не только действеннее и шире сонаправлять свои усилия (даже международно), чем позволяет внутриеврейская голубиная почта, но силовики ныне могут неограниченно прослушивать и просматривать и всю техническую подноготную самой внутриклановой связи любых своих соперников, включая тех самых сионских мудрецов. Да, Израиль спешно старается проникнуть в мировую информационную инфраструктуру, опередить всех остальных, но силенок, все же, по сравнению с численностью штата в мировых державах маловато будет. Этим переворотом в технике, вероятно, и объясняется торжество спецслужб над кланом еврейства уже в конце 1990-х в России. То же, возможно, творится, наконец, и в США, и проводником нового влияния силовиков, возможно, как раз и является Трамп. (Не будь над ним чьего-то мощного крыла, далеко бы он зашел?)
|
|
|
| Всевидящее око силовиков вступает в схватку с оком кабаллистов? |
|
Но, при всех непредсказуемых ломках сложившегося порядка вещей – порядка, чья закваска восходит еще ко временам «Просвещения» – усиление технократического давления над человеком продолжается, увы, едва ли не более прямолинейно, чем раньше, хотя власть привычных игроков, долго околонаучно оседлывавших идеи технического развития, и ослабевает. Хиреют привычные оплоты сонаправлено трудящихся властных людей, но усиляются процессы безжизненные. Вот-вот человеческий разум будет поставлен на место сознанием искусственным. Это последнее и роботизация сулят нам немыслимые и немыслимо быстрые перемены, когда средний человек останется экономически невостребованым и не успевающим делать себя востребованым, дабы поспевать за постоянно меняющимися требованиям времени; верхи же, во свою очередь, и те перестанут поспевать за скоростью развития и сложностью процессов, кои они, пусть и смогут и прослушивать и просматривать. Такая мешанина не может не привести к потрясениям – хотя бы аварийного свойства. И уж тем более навряд такими вихрями да мощью все себе подчиняющей технологии смогут управлять пресловутые «дрожжи истории», извечно переоценивающие свои силы (компьютер, как и всякий неживой процесс на «хуцпу» не ведется). Быть может, мы вступаем в последнее поколение передо столь же гибельным распадом человеческого общества вообще, потерявшего управление своим бытием, что во свое время стремительно стер с лица земли и цивилизацию каких-то индейцев майа (пусть и по иным причинам), на месте чьих некогда цветших городов уже через десятилетия проростали густые южные леса. В грядущей обстановке непредсказуемой «тряски» очень будет важно оставаться старомодно трезвым, нацеленым на простые жизненные первоосновы, и уже сейчас делать себя ото всего все менее зависимым, все более способным существовать и выживать вне шалеющей системы (умея ею, однако, при том широко и выборно пользоваться). Готовиться переждать в стороне одни аномальные громы и бури истории, да изготовиться с умом и умением вмешаться в другие, «подуть» в нужный час нужным образом на нужные весы истории.
Готовиться духовно, но и запасаться средствами да прикладными навыками. Внезапно может пробить и наш запоздалый час – час, к коему мы, следует, однако, признать, позорно не готовы. (Но к коему готовятся лженационалисты! Та самая крепнущая колонна, что из России поддерживает льющий Русскую кровь картаво-киевский майдан, то позорное, предающее ради европейской подкормки свой славянский род отребье из окраин нашего же народа, пошедшее в услужение галицийским дикарям, потомкам вечных польских холопов.)
* * *
Пока дутье на весы истории можно начать с малого. Да, главный исход грядущих выборов предрешен. Но не предрешен второстепенный. Какую поддержку наберут силы, наиболее приближенные к народным? Какой второстепенный посыл пошлют люди вдогонку переизбраному царю? И чем прорастет народное сознание, утомлённое путинизмом… Голосовать за ставших надоевшими соглашателями и частью строя коммунистов, звать (даже намерено проигрышно) на царский стол мутного и смуглого четверть-еврея, Грудинина любому Русичу будет непреодолимо тошно. Лишь немногим приятнее отдать свой голос за пусть и пламенно иногда выдающего Правду-матку, но опять же полуеврея, Жириновского. Остаться политическим нулем, просидев в день выборов дома, – тоже не достойный каждого из нас выход, равно как и подростковая порча бюллетеня. Ко счастью, небольшой лучик надежды забрезжил.
Общественно скандальная женщина Екатерина Прокофьева (она же – Гордон) огласила мысли, не могущие не задеть нашего читателя за живое. «Мы живем в стране, где народ не решает ничего. Русский точно. [..] мне обидно за нас, за то, что стало с нашим духом... за то, что национальность, которой мы гордились даже стёрта из наших паспортов… [..] Подумайте на досуге почему вас фактически нет во власти и на руководящих постах, а ещё посмотрите, что и кому раздали в приватизацию. У нас давно украли страну, мы давно просто рабы. Демократическо - рабовладельческий строй. Я встретила Новый год с болью в сердце за мой Мир. [..] Чтобы был Совет Национальностей, где представлены все, и не евреи решали за русских [..] [В] знак уважения к большинству людей моей Родины, я возьму фамилию своей семьи Прокофьева.» Мы, право, уже отвыкли от того, чтобы кто-то столь смело бросал в толпу подобные слова и не бывал тут же скручен «псами государевыми»... (Мужчину бы уже точно скрутили, но, на счастье, иначе сложилось.) И именно эти слова, выраженые Русскою женщиною (себя Екатерина зовет не иначе как «простой русской бабой»), пусть на ее жизненном пути и был разного роду бардак, наш долг – поддержать. Необходимо ее словам дать отозваться перезвоном по всей нашей широкой земле, дать им стать народным наказом вновь венчаемому «государю».
|
|
|
| Прокофьева при подаче бумаг в ЦИКе |
|
В чем-то Екатерина со всеми своими человеческими несовершенствами и даже первою сменою фамилии отражает тот скандальный, дремучий и малоприличествующий путь, что прошла за последнее поколение и сама Россия, «баба» большая… И мы все оказались соучастны и совместно повинны – кто действиями, кто бездействием – в том, что с нашею Родиною свершилось (слово «Родина» Екатерина также пишет с заглавной буквы). Прокофьева – давнишняя светская соперница безродной майданолюбки-полукровки Ксюши Собчак. И эта неизживаемая женская вражда перетекает теперь в поле политики, и, может, в том – часть кем-то ставимого с какими-то целями спектакля. Но то – не важно. Пусть. Важны смыслы, сокровенные смыслы оброненных ключевых слов, на кои Русский человек отзывается как автомат. Екатерина – чисто Русская женщина (со всеми того достоинствами и недостатками), отражающая своею жизнью, как сказано, тщетные мытарства самой современной России, и она – до мозга костей прямая противоположность (и подчеркнуто подающая себя таковою) проходимке Собчак, признавшейся в презрении к Русским, желающей отдать наш Крым на съедение бандеровским бандам, а остальную Россию – на расправу власти безродных барыг из 90-х.
Предвыборный клич Екатерины Прокофьевой – подъем по тревоге, пробный набат, дающий нам возможность без предупреждения проявить наилучшие мобилизационные способности нашего Движения – всех тех в нем, кто не томится в узилище. Поддержка сей соискательницы – тот самый «политический тренажер», ступить на который нам сейчас очень кстати, дабы стряхнуть накопившиеся за последние годы толстокожесть циников, умывших от политики руки, и духовную тяжесть, навеянную испытанным долгим политическим отступлением.
Екатерина Прокофьева – не идеальный знаменосец. Но тот самый совершенный народный герой на белом коне, коего мы ждем (а, может, не узнали во Стрелкове), увы, все медлит, а годы идут, и у России их остается все меньше. Как гласит известное изречение, «неотложное дело спасения мира не может дожидаться пришествия совершенных мужей». Придется пройти первую веху с женщиною. Как проходят ее сейчас французы. И вряд ли у нашего собрата, у всей нашей прошедшей через тяжкие падения Родины, осталось нравственное право бросить первый камень в эту женщину, изрекшую во всеуслышанье любого мужа достойные слова. Время разбрасываться камнями прошло; настала пора собирать по камешку все, что еще можно успеть собрать.
Соискательнице Прокофьевой понадобится помощь каждого из нас. Ей уже на днях потребуются тысячи подписей. На выборах же ей потребуются из числа нашего собрата официальные наблюдатели. Призываем наших читателей подписаться на екатеринины каналы оповещения и деятельно примкнуть к ее усилиям, требовать и добиваться от нее дополнительной себе работы (может, заручаясь «направлениями» от более известных сотоварищей по Движению). Перед нами – короткий и посильный нам двухмесячный забег. Начнем непредсказуемый 2018-й год его сотворцами. Ввяжемся, а там – посмотрим!
GoGordon.ru
В статье вынужденно использовано 114 нерусских слова (2%). Чужие изречения и самоназвания не учитываются.
Размещено: 12 января 2018 г.
Источники:
CNBC,
Canadian Jewish News,
Fortune,
Independent,
собственные.
Постоянная ссылка: RusskoeDelo.org/novosti/archive.php?ayear=2018&amonth=january#12_01_2018_01.
|
| |
|
|
Распечатать
Сообщить соратнику
